扁家弊案二审判决，结果出现了大逆转，陈水扁、吴淑珍都从一审的无期徒刑变成了20年有期徒刑。台湾舆论对这个结果有什么样的反应？民进党对此的反应怎样？

　　对于扁案减刑的依据，台湾时事评论员唐湘龙认为，就扁案犯罪事实部分来讲，法官几乎没有争执，剩下的就是量刑的问题，法官对于行为的轻重以及犯后的态度的衡量，都会对量刑产生影响。这更多涉及的是法官的裁量权。

　　判决结果出炉后，台湾的舆论是如何评价的？据台北大学教授郑又平介绍，这一次陈水扁被改判为20年，的确让人非常意外，甚至于有网民开玩笑，一审有罪，二审减半，三审就吃猪脚面线，意思是三审很可能无罪释放。扁案三审结果是什么，值得密切观察。媒体披露的照片里，有一张是群众举着标语说，对陈水扁要严审重判关到死。希望把陈水扁关到死，这是一部分蓝营民众的看法。不过，绿营人士则认为这一次总算保障了陈水扁的司法人权，他们更希望陈水扁能够及早获释。深绿选民还觉得判得太重，最好是判他无罪。

　　目前，民进党内有一种声音，认为如果陈水扁被放出来，很多中间选民就不会投票给民进党了。对此郑又平认为，民进党内部的这种忧虑，是一个很实在的忧虑。目前民进党的“五都”选情，在台南、高雄还算稳定，但在台北和新北，胜负之间差距只有百分之几，也就是5万票上下。以陈水扁这种穷凶极恶的台独基本路线，会吓走浅绿以及中间选民2%到3%左右，三五万票的差距，有可能使民进党在新北市或台北市本可抢到一席的选情完全变化。因此，对于民进党内部走务实路线的人来讲，当然不乐意见到这种情况出现。

　　陈水扁有无可能被交保释放？唐湘龙认为可能性是很大的，目前的情况是法官要扁家汇回的7亿新台币已经汇回了60%，只要后续的四成全数到位，陈水扁大概就可以出来了。　　（央视供本报专稿）