改进文风决非小事
之江平
(一)
所谓文如其人,一个人的文风,往往以滴水之微映射出其人格、禀性之概貌。一个政党的文风,也决非可被轻视的小事,历来被视为其是否愿意贴近群众、实事求是的一大表征。腐朽保守的文风,只能印证其对问题在回避,对现实很无知,对未来没信心,显示其开始没落。蒸蒸日上的中国共产党,坚决不允许这样的文风侵蚀党的生命肌体。
在全党励精图治,着力进一步改善党的领导、加强党的建设以顺利完成中国现代化的伟大历史任务之际,改进我们的文风,势必成为新时期进一步强化党的执政能力系统工程的重要组成部分。
为什么要改进文风?因为当前文风长、空、假之弊,实在已危害不浅。有的干部写文章作报告,长篇累牍,看似面面俱到,实则离题万里;有的则空话连篇,却又不触及实际问题;还有的是夸大其词,刻意掩盖问题。这些不良文风若渗透到实际工作中,必将影响执政成效,拉开干群距离,损害党的威信。全面建设小康社会的顺利实现,经济发展方式的成功转变,都迫切需要全社会大兴求真务实之风,不良文风,非改不可!
(二)
造成文风不正,主要原因不外乎三个——
习惯成自然。不客气地说,现在有些同志讲长话、写长文,空话、大话、套话连篇,已成习惯。似乎报告不讲上两个小时、文章不写个洋洋万言就显不出水平,抄来抄去的那些套话、大话、空话讲起来再熟悉省力不过了,还有一味地照本宣读秘书起草的稿子,至于讲话文章有没有新意,有没有思想,有没有人去听去看,他才不来管这么多。久而久之,习惯成自然。如此表现才为正常,反其道而行之却成为问题。这种习惯是很可怕的,也是很有害的。
缺少思想。讲话、文章的灵魂是思想。没有深邃的思想,讲话、文章充其量是个没有生命的躯壳。我们有些同志缺少理论素养,缺少深入思考,缺少思想火花,讲话写文章肯定不会有新意,死气沉沉,没有人愿意去听去看。有思想火花,有闪光观点,有新意东西,这样的讲话文章才能打动人,才能显示出领导真正的水平。从这个意义上说,思想决定文风。
不敢讲真话。讲话讲不出管用的话,文章写不出新意,缺少讲真话的勇气是一个重要原因。改进文风,讲管用的话,讲有思想的话,讲自己想讲的话,前提是要有讲真话的勇气。讲真话是求真务实的表现。只要把追求讲真话这一勇气体现在讲话写文章之中,何愁讲不出有思想、有新意的话,何愁讲不出有领导个人风格又能让群众喜欢听的话,何愁我们的文风不能有一个大大的改进。
(三)
改进文风,倡导明快朴实风格,关键在短、实、新三个方面下功夫。
短,就是力求简短精炼、直截了当,要言不烦、意尽言止,观点鲜明、重点突出。坚持内容决定形式,宜短则短,宜长则长。尽可能开短会、讲短话、发短文,这“三短”就是我们应当倡导的明快朴实的风气。
实,就是讲符合实际的话不讲脱离实际的话,讲管用的话不讲虚话,讲有感而发的话不讲无病呻吟的话,讲反映自己判断的话不讲照本宣科的话,讲明白通俗的话不讲故作高深的话。要实事求是,有一说一、有二说二,是则是、非则非,不夸大成绩,不掩饰问题。没有话,就不要“硬挤”,好像不讲就显示不出自己的存在;没有再要强调的话,就不要“再补充两句”,好像不讲就对不起听众;没有思想新意,就不要“文采飞扬”和“滔滔不绝”,好像不这样就体现不出领导的水平。
新,就是讲话写文章关键要有新意。新意就是有思想、有理念、有观点、有新话,有自己想要讲的话,有对别人有启发的话,有能解决问题的话,有能推动工作的话。能不能讲出新意,反映一个领导干部的思想水平、理论水平、经验水平以及语言表达能力。没有新意,没有新话,就不讲或少讲话。改进文风,最重要是把功夫花在讲出新意的话。当然,讲出新意,并不是去刻意求新,甚至搞文字游戏。新意的话,主要是蕴含着思想、观点、理念的火花。
(四)
坚持“短、实、新”,要求我们从改进和加强党的建设、提高党的执政能力的高度来认识文风。文风就是学风,文风就是党风,事关党的形象,事关党的生命。只有坚决摒弃产生“空、长、假”的思想土壤,把改进文风与改进党风、改进工作作风结合起来,才能使“短、实、新”成为我们改进文风的指导原则,提高素养的自觉追求,推进工作的行为习惯。
坚持“短、实、新”,各级领导机关和领导干部要起带头作用,带头讲短话、讲实话、讲新话,以自己以身作则带出好文风。这就要求全面提高领导干部素质。只有向理论学习,增强理性思考,方能言之有理;只有向实践学习,认清基层实情,方能言之有据;只有向群众学习,了解群众需求,方能言之有物。这样的讲话和文章,就可以有的放矢,体现时代要求,符合群众意愿,解决实际问题,让群众愿意看、看得懂,愿意听、听得进。
坚持“短、实、新”,就要切实改进会风。能不开的会尽可能不开,没准备好的会坚决不开,能合并的会最好合并开,能到基层开的会就到基层开,多开电视电话或网络会议,必须开的会也要能短则短,对会议的时限、数量、质量、规格等加以规范,提出明确要求。倡导和形成独立思考和民主讨论的风气,创造鼓励讲真话、提倡讲新话的宽松环境。