日本首相鸠山由纪夫仅八个月就下台了，很多中国人都感觉到很突然，有的人甚至连他的全名都还没有记住。

　　鸠山的前面三任和他的命运也差不多。四位年龄不同、主张各异的首相都未干满一年，不可能都是他们四个人的个人过错，唯一的解释是日本的政治出了问题，至少这在亚洲国家的老百姓看来是难以理解的。

　　日本处于其战后历史中最艰难的时刻。战后前四十年日本经济在亚洲一枝独秀，迅速登上第二大经济体的宝座。随后的20年，日本忽然经历了意想不到的挫折，领跌西方经济，各种积累的问题不断爆发出来。今天的日本无论促成经济回升，还是外交转型，都需要巨大的勇气和耐心，需要国家在政治上较高的团结一致作保障。

　　首相的频繁更换表明，日本的政治文化和社会耐性没有能力打造强有力的领导人，也就是给他们权力，允许他们犯一些错误，从而力排众议，推动国家朝一个方向坚定地往前走。日本学西方竞选政治并未学到家，对领导者过于苛求，因而在众议纷纷时形不成领导者的权威和强势。社会虽然民主，但却一盘散沙，在重大决策时犹豫不决，患得患失。

　　其实，日本近年来的大选择基本是对的。比如，其外交上对亚洲的亲近，是面对国际力量格局的务实调整。连美国的外交重心也在移向太平洋地区。奥巴马上台几项大动作包括提出无核世界、缓和同美国敌人的关系等，遭到了国内强硬派的猛烈批评，但奥巴马撑得住，美国的体制在其最困难的时候给他托了底。

　　而日本却托不住鸠山由纪夫的一点转变。当他被迫放弃要求美军基地移出冲绳时，社会又对他“不守诺言”不依不饶，左也不是右也不是，看似鸠山个人的软弱，其实这是整个日本找不到方向，领导人成了替罪羊。

　　日本社会表面上一直十分稳定，对领导人频繁更换看似麻木不仁，其实这种无奈反映出社会在深层次上的迷惘。日本在进入老龄化，其早年接受西方体制的先发优势已经用尽。周边的韩中两国蓬勃发展，吃老本的感觉让很多日本人并不好受。国家需要相对大的转型，而不仅仅是小的修修补补。

　　但是谁来带领日本做出这样的决策呢？一旦出现偏差，日本能给他多大的宽容呢？这些问题不解决，日本的转型将永远是只有开头没有结果。

　　当然，日本的政治制度是日本人自己的选择，理应受到尊重。但是，作为世界大国，又在亚洲合作中扮演重要角色，日本如此没有规律地频频换相，却会对亚洲合作带来不利影响。尽管日本不会因为换相而政策大变，但政府的一把手换了，政策总会有所调整，而且别人也得跟着调整。这是日本的麻烦，也是周边其他很多国家的麻烦。

　　中国和日本都是亚洲大国，又是近邻。这两年，中日关系发展比较顺畅，中日领导人之间也建立了一定联系。现在最需要的就是，通过这样的高层互动不断推动中日关系前行。可双方领导人的手还没握热乎，日本就突然又要换相，中国将不得不跟着再做适应。

　　环球网最新调查表明，56%网民担心鸠山辞职会影响中日关系。作为日本的最重要近邻，中国希望看到日本的对华政策能沿着近年的轨道，持续前行。