由此引出最直接的负面效应不少于二：一个是对大众消费的抑制。另一个是对民间投资的抑制效应。这意味着效率的进一步损失

　　刚刚公布的2010年经济数据，在国民财富分配方面有个值得各方关注的倾向：政府在国民产出“蛋糕”的切割中所占比重进一步跃升。支持这个判断的国民经济统计数据，至少有两点是清楚无误的，另有一点则是不难推算的。

　　两个清楚无误的现象之一，表现在国内生产总值绝对量的分配上，是将近四分之一的GDP归入了各级政府囊中。具体而言，在一季度总额 80577亿元的GDP中，各级政府计划内财政收入就高达19627.07亿元，占了GDP总量的24.35%。这还不算另外两笔巨额政府“进账”：一笔是社保收入。2010年第一季度即使按照上年平均增速推算（16.6%），也有4700亿元。另一笔是地方政府卖地收入。这也是可以推算出来的。2009年全国城市卖地收益超过1.5万亿元，同样按照四个季度平均计算，也有近3750亿元。如此粗略地算来，一季度各级政府财政净“进账”，总额当在2.8万亿元以上。

　　另一个清楚无误的事实，表现在政府收入与国民产出增速差距上，是政府各种税费收入增速，数倍于经济产出增速。一季度GDP同比增速11.9%，仅比去年同期加快5.7个百分点。财政收入增速34%， 是经济增速的2.86倍。其中增长最快的，要数对大众收入和消费的课税了。数据显示，一季度国内消费税同比增长69.4%，个人所得税同比增长21.3%；进口货物增值税和消费税同比增长56.3%；车辆购置税同比增长60.2%；都数倍于经济增速。这就是说，在经济加速增长的同时，各种直接对消费具有抑制效应的税收则以更快的速度在增长。

　　一个容易推算的态势则是，一季度新增的国民财富，几乎全部归入了各级政府增收项下！按照11.9%的增速计算，一季度净增GDP大约为9588亿元，然而高达34%的财政收入增速，意味着一季度新增税收6531亿元，占了新增GDP的68.1%。如果算上新增社保收入近700亿元，新增卖地收益——至少2000亿元，则相当于GDP又减去28个百分点。仅这几项加总，政府新增收入就占到GDP新增收入的96.1%。这就是说，几乎全部的新增GDP都归入了各级政府财政口袋。这还未计算各种罚没款。

　　这里值得关注的是上述国民产出分配趋向的含义及其负面效应。其最明确的含义是，我们的经济蛋糕的确在越做越大，但这个“蛋糕”分割的“官民”比例，则越来越偏向前者。由此引出最直接的的负面效应不少于二：一个是对大众消费的抑制。另一个是对民间投资的抑制效应。这意味着效率的进一步损失。