以绿色的名义！——这是时下诸多跨国公司在华进行投资表达、形象表达、理念表达与价值表达时，最为司空用惯的用语了。关键的问题就是我们如何看待跨国公司这样一种“以绿色的名义”。

　　名义有价。在绿色合作这个领域，跨国公司对中国企业最大的贡献，与其说是它们带来了绿色的技术以及实现绿色的部分资金，不如说这些跨国公司教育和启发了中国企业界：绿色是人类最长远的需求，绿色是企业不竭的财富源泉。跨国公司搅动一池春水，激发绿波荡漾。各色企业，地域不分中外，个头不分大小，都开始以“以绿色的名义”发言讨论。我们听到的不再只是英式英语、美式英语、日语和德语，而是渐渐出现了广东话、山东话、浙江话、河南话等南腔北调。以绿色的名义，我们要感谢诸多的跨国公司。

　　然而，“Business is business”，名义就是名义。温情脉脉的绿色面总是难以掩映跨国公司理性深邃的商业视线：

　　比如说：有的跨国公司以绿色的名义进入中国时，开始时是向一般的小型制造企业提供节能减排的诊断技术或设备。随之很快，他们就把眼光锁定在一些重大的战略性产业和行业上，希望以绿色的名义加强与这些产业与行业的合作，比如现在讲得比较多的智能电网；

　　又比如说：有的跨国公司以绿色的名义进入中国时，开始时是以“试点”的形式敲开一些省市的大门。随之很快，他们就向一些省、市政府主管部门或行业协会提出要求，希望把点变成线，把线变成面，再把面变成体，要把自己变成一个全方位的具有相对垄断地位的绿色方案供应商；

　　还比如说：有的跨国公司以绿色的名义进入中国时，开始时是以“无偿”的技术转让形式获得来华的贵宾绿色通道。随之很快，中国的企业就必须购买这些跨国公司的整条生产线、设备，而且自此还失去了研制、开发和使用替代物的资格；

　　再比如说，有的跨国公司以绿色的名义进入中国时，推出了一套体系性很强的绿色贸易的标准。地方政府和行业组织在帮助并祝贺中国0.01%的企业符合这样的标准的同时，不知不觉当中也就为99.99%的其他企业进行了强行的标准锁定……

　　世界面对气候变化这样的问题，绿色成为人类共通的语言。所以，当跨国公司以绿色的名义寻求合作，并试图编导类似以上种种情境的时候，我们没有理由简单粗暴地只说一个“不”字。那么，我们能说什么？能做什么？

　　以绿色的名义，我们要说：我们应该更多地支持中国企业创造更多自己的绿色产品、开发更多自己的绿色技术、占领更多自己的绿色市场、拥有更多自己的绿色话语。在这方面，企业需要努力去研发去生产。中央和省市政府部门在以绿色的名义进行国际合作的时候，也有必要思考：我们的政策资源，如何才能更加理性地在跨国公司和国内企业之间进行配置？