在美国即将举行中期选举之际，美国国会部分议员近日不断炒作人民币汇率问题，试图迫使美国政府将中国界定为所谓的“汇率操纵国”。此举不但立即遭到中方严辞反驳，国际社会和媒体也纷纷质疑美国的立场，对全球金融形势依然严峻的情形下仍有不少人坚持“市场原教旨主义”观点表示担忧。

　　汇率问题 美国内政治秀道具

　　美国近期要求人民币升值的动作不断，有其深层次的政治因素。人民币汇率问题已成为美国国内政治作秀的道具之一。英国《金融时报》中文网和英国《星期日电讯报》认为，美国逼迫人民币升值主要出于其解决国内急欲创造就业、促进出口等经济难题的政治需要。

　　北京大学国际政治经济研究中心主任王勇说：“在次贷危机后，美国迫切希望通过强化制造业和出口来重振经济。更重要的是，今年国会将举行中期选举，民主党选情艰难，很可能失去绝对多数席位，因此希望通过对中国施加压力来为自己赢得选举加分。”

　　《华尔街日报》17日报道说，3月24日，美国国会将就人民币汇率问题举行听证会。4月15日，美国财政部必须决定是否将中国列为汇率操纵国——“这个称号并不会使这个国家得到任何实质的惩罚，但会让已经紧张的中美关系更加槽糕”。

　　中国美国经济学会理事何伟文接受《环球时报》记者采访时说：这次美国压人民币升值和当年压日元升值不同，在经济目的中夹杂着对中国意识形态和经济崛起的敌意，这使美国的叫嚣失去了平心静气谈判的心情和基础。

　　不少媒体都从美国向中国挥舞的汇率大棒中嗅到了政治的气味。瑞士《新苏黎世报》17日的标题是“美国向中国汇率施加政治压力”；美联社称，这个议案是两国关系紧张的“最新注脚”。德国《金融时报》17日以“美中之间的爱恨”为题评价中美最新的汇率冲突，称现在的气氛极其敏感。

　　中国现代国际关系研究院经济安全研究中心主任江涌说，美国想利用中国时就放低身段高喊“同舟共济”，想敲打中国为自己谋取选票利益时，就站在不平等的立场上无所不用其极。但人民币升不升值，完全是中国自己的事情，我们要对国家利益进行研判，“不可能为美国中期选举作牺牲”。

　　何伟文说：“美国国会再怎么叫嚣，再怎么发动社会舆论运动，也不过是为了争取选民、影响公众而造出的不负责任的一时之势。”

　　中国政府 这是毫无道理的利己主义

　　针对美国议员要求人民币升值的问题，我国商务部16日作出回应称，要求改变人民币汇率是没有依据的。

　　商务部发言人姚坚表示，去年虽然美国对华出口只有700亿美元，但超过3万家的美国在华企业在中国完成的销售额却超过了1500亿美元。同时，中国正在采取措施积极扩大进口，已经成为美国的第三大出口市场，如果美国能进一步放宽高技术产品的出口管制，则更有利于贸易平衡。

　　姚坚说，在2003年前后中国进口的高技术产品18%来自美国，目前只有7%左右。姚坚表示，为增加自己的出口就要求别人改变汇率，是毫无道理的利己主义表现。

　　外交部发言人秦刚１８日表示，人民币汇率不是造成中美贸易不平衡的主要原因。秦刚说，我们已经多次阐明有关立场和主张。他强调，人民币汇率不是造成中美贸易不平衡的主要原因。中国出口到美国的许多产品，现在已经是美国不生产的。如果中国不出口这些产品，其他国家同样也会填补这块市场份额。

　　贸发会议 升值论威胁全球市场稳定

　　联合国贸易和发展会议（贸发会议）１６日发布一项政策简报，对主张人民币汇率完全自由浮动的论调予以驳斥，认为此种做法无助于解决全球贸易和经济失衡问题。

　　贸发会议在政策简报中说，随着金融危机的持续，全球贸易和经济失衡问题再次成为国际性话题，一些经济学家、媒体评论员和政治家向拥有最大贸易顺差的中国施压，认为中国应承担起解决全球经济失衡问题的责任。但贸发会议认为，把解决全球经济失衡问题的责任完全归于一个国家及其货币政策是没有道理的。汇率自由浮动无助于校正全球经济的失衡，这个问题的根源其实是一种系统性缺陷，因此需要通过全面的和多边的行动来加以解决。

　　简报说，实际上，中国采取了非常有力的措施来应对这场本来发源于其他地区的全球危机。中国在刺激国内需求方面所做的努力比其他任何新兴经济体都多，其进口额已大大提高。此外，中国的私人消费在快速增长。相关数字显示，２００９年中国的私人消费实际增长９％，大大超过了所有其他主要经济体重振国内市场的努力。

　　简报说，让人民币汇率完全受不可预测的市场支配，会导致类似上世纪７０年代日元升值引发的危机。显然，这不仅会严重影响中国国内市场的稳定，也使地区和全球市场的稳定受到威胁。

　　简报指出，在当前全球金融形势依然严峻且经济复苏基础不稳的情况下，仍有不少经济学家坚持“市场原教旨主义”观点，这非常让人担忧。这种观点幼稚地认为通过让无序的金融市场决定汇率便可以找到解决全球经济失衡问题的办法，但过去的大量经验表明，完全固定的和完全灵活的汇率政策均非令人满意的做法，这种非此即彼的方案实际上会增加不稳定性和不确定性，从而进一步加剧全球失衡问题。

　　简报认为，当前，各方应努力探讨一种新的、共同的汇率管理模式，以增加全球化形势下贸易和资金流动的连贯性。简报还呼吁各国政府继续发扬２００８年金融危机最严重时期表现出的多边精神，采取协调一致的政策来应对和防止全球性的货币投机行为。

　　就连当时正在中国访问的英国外交大臣戴维·米利班德也承认，西方国家不应在人民币汇率问题上对中国施压。

　　专家观点 逼人民币升值是巨大错误

　　17日在美国华盛顿卡内基国际和平基金会举办的研讨会上，与会专家们高度评价了中国政府应对复杂经济形势和处理经济问题的做法。专家们同时否定了关于人民币大幅升值将促成中国与其贸易伙伴国的国际收支平衡的观点。

　　在当天的研讨会上，美国经济专家表示，人民币升值目前对中国来说并不是一个好的经济策略，而中国目前的贸易盈余并不能说明人民币的币值被低估。专家们表示，2008年7月到2009年2月世界经济极为困难的时期，人民币没有贬值，这对世界经济复苏作出了重要贡献。与会专家们也全盘否定了有关中国政府操纵货币的言论。

　　专家们表示，受益于中国政府灵活而有效的经济政策，中国经济在未来还将继续保持快速增长。

　　美国知名贸易专家、著名智库凯托学会贸易政策研究中心主任格里斯沃尔德16日指出，通过提高征收从中国进口产品的关税来强迫人民币升值是“一个巨大的错误”。美国政府增加出口的最佳办法就是政府以身作则，在美国自己的市场上反对贸易保护主义，而美国至今也没能做到在这方面的承诺。

　　国际媒体 美国才是最大货币操纵国

　　对中美之间的人民币汇率问题，国际主流媒体保持了高度关注，许多媒体发表了评论文章。

　　法新社的报道说，美国硬是给中国贴上了“汇率操纵国”的标签。美国这样做，是为了扩大自己的贸易出口，而去强行要求别的国家提高汇率。

　　英国《星期日电讯报》的评论说，面对金融危机，包括美国在内的西方国家应该从自身找原因，而不应一味归咎于中国等发展中国家。美国作为历史上最大的货币操纵国，没有理由对人民币汇率问题说三道四。

　　美国《华盛顿邮报》引述专家的观点表示，美国在汇率问题上向中国施压恐怕只能适得其反，人民币汇率不是解决全球经济失衡的解药。

　　日本时事通讯社则援引欧盟驻华大使赛日·安博的话说，汇率问题不是个简单的问题，美国过激的做法只会让问题更加尖锐化。

　　路透社则报道说，美国不断向中国施加压力以促使人民币升值，忽视了中国维持经济稳定的重要性。实际上，中国的稳定，事关地区乃至全球的稳定。

　　新加坡《海峡时报》则表示，稳定的人民币汇率为世界经济的复苏做出贡献。

　　（本版文字据新华社、央视、《环球时报》）