俞剑明　　

　　“说曹操，曹操到。”这话说了1700多年，如今人们似乎真的要与曹操不期而遇了。2009年末，河南宣布在安阳发现了曹魏高陵的消息，于是围绕曹操的话题迅速蔓延，学术界开始唇枪舌剑，争鸣不已。至于让众多百姓困惑不解的是：为何曹操墓中没有什么值钱的东西?

　　曹操墓中确实没有金玉珍宝，连他平时使用的礼器如玉圭、玉璧也以石圭、石璧代替了。这主要和曹操主张“薄葬”有关。

　　东汉后期，宦官当权，兵祸连年，民不聊生。曹操统一中国北方，改革恶政，抑制豪强，发展生产，督促开荒，使遭受大破坏的社会开始稳定、恢复、发展。在生活上，曹操躬行节俭，反对奢华，他去世前书面下达《寿陵令》和《遗令》，明令对自己一定要薄葬。

　　《寿陵令》：“古之葬者，必居瘠薄之地。其规西门豹祠西原上为寿陵， 因高为基，不封不树。《周礼·冢人》掌公墓之地，凡诸侯居左右以前，卿大夫居后。汉制亦谓之陪陵。其公卿大臣列将有功者，宜陪寿陵。其广为兆域，使足相容。”连因山为陵、不筑坟堆、不竖墓碑这样的细节都考虑到了。由于陪葬在“寿陵”的坟墓众多， 自然要占地宽广，以便容纳了，这大概就是后来讹传曹操有“七十二疑冢”的来源。

　　《遗令》：“天下尚未安定，未得遵古也，葬毕皆除服。其将兵屯戍者，　皆不得离屯部，有司各率乃职。敛以时服，无葬金玉珍宝。”意思是，现仍在战乱时期，不能遵照古礼厚葬。下葬后，官员要脱掉丧服，照常上班，将领要回到驻地，不得离开部队。入殓时，穿我平日所穿的衣服，不得陪葬金玉珍宝。曹操墓中不见贵重物品，说明他的亲属、部下是遵从他的遗愿，进行了薄葬。

　　曹操的薄葬，我看和他生前有过一段不光彩的“盗墓史”也不无关系。

　　汉献帝建安元年（196年），部队缺衣少食，曹操采纳了枣祗、韩浩的建议，挖掘高官富豪的坟墓，收集墓中财物，以充军饷。曹操盗得最著名的墓冢是芒砀山汉梁孝王刘武和李王后的陵墓，这也是梁孝陵被盗的最早记录。刘武是刘邦的孙子，史书对他记载不详，但其父其兄都是中国历史上赫赫有名的人物，分别是创造了“文景之治”的汉文帝刘恒和汉景帝刘启。

　　刘武墓的构建复杂，布局严谨，规模超常，其豪华程度即使现代人看了也会瞠目结舌。如墓中有极大的“冰箱”——储冰室，用以食物保鲜；有宽敞的“卫生间”——内置多个精致的厕所和浴室。即使在现在的农村，只有少数买得起商品房的农民才能享有这种设施，大多还只能露天挖坑方便。而刘武夫妇在两千多年前，就过上了现代化生活。

　　建安五年（200年），大才子陈琳在其名作《为袁绍檄豫州》中，声讨了曹操的种种罪状，对曹操盗墓一事，更是严加痛斥：“又梁孝王，先帝母弟，坟陵尊显，松柏桑梓，犹宜恭肃，而操率校将吏士亲临发掘、破棺裸尸，略取金宝。至今圣朝流涕，士民伤怀。又署发丘中郎将、摸金校尉，所过隳突，无骸不露。”

　　平心而论，曹操盗墓，实属无奈之举。当年经济已是崩溃，袁绍的军队在河北靠桑椹裹腹，袁术的军队在江淮拾蒲嬴度日，很多军阀因没有军粮而士兵溃散。曹操的军队当然也是困难重重。他盗墓的目的很是单纯，就是为了盗点黄货、白货什么的，以维持部队的一线生机，而不是自己以此敛财。不过，从陈琳的檄文中，可以见到曹操盗墓如同他的带兵打仗，颇有特色：

　　一是亲自挂帅。曹操亲临一线指挥盗宝。这在历史上是极为少见的，一般都是下个指令，让手下人操办。

　　二是组织严密。在军中设置了“盗墓指挥部”这样的专门机构，总指挥称“发丘中郎将”，发掘队长称“摸金校尉”。如此严密的盗墓机构，史上罕见。

　　三是行动彻底。“破棺裸尸，略取金宝”，“所过隳突，无骸不露”，墓中财物，自然如数被盗，无一遗漏了。

　　曹操因“薄葬”而墓中无金银财宝尚可理解，但为何连当时七品芝麻官们下葬都少不了的随葬印章也不见踪影呢？这也和曹操有过盗墓的经历，知道盗墓人的厉害有关。当年的不少盗墓人，就是凭着那方小小印章，而认定墓中人的身份的。智慧超人的曹操，岂会干出这等“开门揖盗”的蠢事！他儿子曹丕对此心领神会。后来在追封曹操为武皇帝时，曹丕特地为父亲精心制作了一枚金玺，但不是放进曹魏高陵内，而是放进了附近一个毫不起眼的石龛里！