浙江日报 数字报纸


00018版:创富年代·绿色

伦敦大雾的影响力不单纯是一个雾, 而是一种发展道路的选择

雾都老字号送给谁?

  开栏语:过去100年全球气温升高1.74摄氏度,科学评估认为,气候变化必须被遏制,以确保全球平均温度升高不超过工业革命前水平的2℃,否则就将对水的供应、粮食安全和生态系统等方面产生巨大影响。

  用2℃作为论坛的名字,是为警醒我们,为了他人和自己,人人关爱环境。

  中国城市和小城镇改革发展中心

  冯奎 博士 

  

  “世界雾都”这顶“老字号”的帽子一直是伦敦戴着的。20世纪初,伦敦工业生产排出大量污染,加上大部分家庭都使用煤作为家居燃料,产生大量烟雾。1952年12月5日至9日期间,伦敦烟雾事件令4000人死亡。

  雾都不精彩,雾都很有害,总之雾都差不多现在就是一个贬义词。不过,有的城市好像并不这么认为。比如重庆向有“中国雾都”之名。更多一些时候,大家似乎不太计较“雾都”二字之分量轻重,大有信手拈来的感觉。从北京、天津这样的大都市到内地的一些城市有时接连有几天大雾,当地的主流媒体在报道当地有雾天气时,半是渲染与哗众,半是无心与随意,轻轻巧巧就给自己的城市冠以雾都之名。

  雾都这顶“老字号”的帽子,伦敦人初戴之时,有意也罢无意也罢,总之他们是戴上了,这一戴戴得苦极了。市民浸入雾中,受雾气慢慢毒害致病,以至失去生命的事例,成为伦敦心里永远的痛。1956年英国推行了《空气清净法案》,后来法令不断,措施不断。时至今日,伦敦的空气质量已经得到明显改观,按道理已不够资格称为雾都。可是堂堂雾都称号,戴上容易取下难。现今一讲起英国伦敦,人们总爱以雾都相称。伦敦市长专门撰文说:现在伦敦早已不是雾都了,认为雾都称号有害英国的形象;英国驻华使馆文化处就抗议过一些中国的旅行社使用“雾都伦敦”这样的词误导游客。

  从历史来看,只有伦敦有资格称做雾都:伦敦是个国际性大都市;浓雾笼罩历史久远;最重要的是,伦敦大雾,那影响力不单纯是一个雾,而是一种发展道路的选择问题。英国工业化很早,它在向大气中大量排放各类粉尘、气体时,包括中国在内的许多国家的城市化才刚刚起步,山还清水还秀。所以,伦敦一直以来就当仁不让地成为了雾都。而从当今世界发展来看,我们真正希望伦敦继续保有雾都这个称号。因为,这首先意味着全球环境是在好转,没有类似的国际大都市沦为新的雾都;其次,就伦敦而言,雾都伦敦仅是它的历史,明丽伦敦是它的现实。从迷雾中走来的伦敦能够昭示我们一条新的人与自然和谐发展的路径。这样一来,雾都的称号不至于损害伦敦的城市形象和城市竞争力,反倒能让人产生钦佩的感觉。

  伦敦早就想把雾都称号拱手送出了,那就请中国和世界的城市一起努力,一起拒绝这顶“老字号”的帽子吧。

  (绘图:肖思聪)


浙江日报 创富年代·绿色 00018 雾都老字号送给谁? 通讯员-冯奎-北京西城区三里河东路中商大厦718室-100045 2010-01-12 nw.D1000FFN_20100112_4-00018 2 2010年01月12日 星期二