周静 

　　这几天，一条新出炉的搞笑短信在坊间流传：“曹操墓被挖，刘备与孙权共同发来贺电！曹操笑着说：你们真以为找到我了吗？”

　　“曹操墓”的考古发现，在十几天时间内演化成一场公共文化事件。与文物考古沾点边的、不怎么沾边的、或者希望沾点边的各色人等都以各自的方式表达了关切。一拨拨质疑，一次次回应，从“魏武王”谥号的真伪，到墓中女骨是不是卞夫人的疑问，再到DNA鉴定引来各地网友蜂拥认亲……一个接一个的新闻让人眼花缭乱。

　　浮躁是导致纷乱的一个直接原因。考古是一门科学，讲究的是严谨和慎重，胡适先生曾说：“大胆假设，小心求证”。一项重大的考古发现，应该是先公布全部的原始材料，然后作判断下结论。而此次则是先判断“是曹操墓”，随后公布支持这个观点的证据，并非全部材料。公众被一个突如其来的“考古惊喜”砸晕后，难免疑窦丛生。

　　“曹操墓”广受质疑的背后是信任的透支。一些地方搞起伪民俗、伪故里，公然造假，炮制出考古学和历史学领域的“周老虎”。公信力一旦透支，公众自然“不敢轻信”。

　　纷扰中，“曹操墓”的真假不那么重要，它引出的问题才值得探究：公众何以对权威话语产生反感和不信任——这个问题暂且留给考古界去思考吧。

　　我们要思考的是，在对“曹操墓”的关注中夹杂着好奇心的冲动，夹杂着实际利益的需要，有多少人借此重温曹公大气磅礴的诗篇和襟怀，喧哗中又为何难觅对传统文化的敬畏？