首起网购“差评官司”的背后
淘宝网上,一个买家因为和卖家做了一笔不愉快的交易,给了卖家一个“差评”。
为了这个差评,卖家把买家告上了法庭。
周三,这个案件正式开庭,卖方要求买家恢复卖家在淘宝网上的信用度,并且赔偿卖家因为差评造成的精神损失费四万二千元。
卖家为自己的信用诉诸法庭,并非小题大做。一个现实的背景是,淘宝网每天的交易额达到6个亿,而信用是在网络世界生存的基础。正因为此,网上出现了删“差评”的专业团队,甚至有人为了获得更高的网络信用评价,搞虚假网络交易。
这场关于信用的激战,正在现实生活中上演。
一个“差评”,
卖家索赔四万二
12月16日下午两点,记者赶到杭州市上城区人民法院五号庭时,原告和被告都已经到现场。
作为原告的卖方,显然多日来受到了这个网络“差评”的困扰。一个多月零销售的记录,让这个以淘宝网为主要收入来源的女子有些情绪激动。
在原告的民事诉讼状中,记者了解到,这位卖家在淘宝网上卖的,是“按照买家的要求制造网站或程序”,算是位IT界人士。
今年9月26日,一位买家(也就是现在的被告)在网上向她了解制作网站的费用,两人约定了初期费用为300元。9月30日,买家将300元托管给淘宝网,卖家则开始动手制作网页。
10月4日,买家发现卖家设计的网页不符合他的要求,而卖家则提出,按照新的制作要求,每设计一种新的网页要加收30元,买家不肯,要求退款。卖家认为,自己之前已经根据买家的要求付出了劳动,只答应退还200元。
买家于是向淘宝网申诉,经过客服出面调解,卖家同意退还225元,并把做好的网站系统通过网络传给买家。而买家表示,网站的图像无法正常出现,卖家则认为自己没有义务再为买家提供调试服务。
最后,买家在卖家的网店留言,并且给出了一个“差评”。
这个差评,让卖家店铺的信用度由100%降到了97.62%,另外,另一个信用指标“店铺评分”也由4.7降到了4.6。一个多月后,卖家发现,这个差评之后,她的店铺销售量只有“0”。
记者从淘宝网的官方网页中了解到,淘宝网的用户在网内搜索相关产品时,可以选择信用度从高到低的顺序排列,也就是说,信用度越高的网店越容易被用户看见和选择,而信用度偏低的店铺,用户基本上连点都不会点开。
这场源自网络世界的官司,双方辩论从下午两点一直持续到五点半。卖家认为,买家的差评使她的名誉受到了侵犯,并且造成了她的经济损失,要求抹去差评,并赔偿精神损失费42000元。
法官表示,网上购物因为产品质量问题,买家投诉卖家的见了不少,卖家为了信用度上法院告买家的,还是第一回遇上。
双方最后没有达成调解。
千亿市场里的“黑色”产业链
卖家因为一个差评,把对方告到法院并不是小题大做,一个现实的背景是,淘宝网每天的交易额达到6个亿。
在淘宝网上,卖家因为得了一个恶意差评,向网络客服投诉的事,淘宝网公关部经理颜乔自己就处理过不少。
“在淘宝,商家对哪怕一个中评都给予极大的重视,因为信用已经成为经营的根本。”在他看来,淘宝网信用体系的现实意义在于,它正在改变商家对“诚信”两字的理解。
有数据显示,在网络信用平台尚未建立的1999年~2003年,整个中国网购市场的年规模仅10亿元。2003年,阿里巴巴创办淘宝之后,解决的第一个问题就是信用问题。支付宝的担保交易在淘宝上率先得到应用,通过支付宝的居中担保,淘宝平台上买卖双方的信任问题首次得到解决。而以历史交易数据和交易双方的评价为基础,淘宝的信用评价体系成为平台上商家和用户达成交易的重要参考。
2008年,淘宝网交易规模达999.6亿元,这个数字是5年前整个中国网购市场的近100倍。淘宝网占当年国内网购市场总量的比例超过80%。2009年上半年淘宝的交易额达809亿元,接近2008年全年水平,注册用户数达到1.45亿。
然而,随着中国网络购物的爆发性增长,不少商家开始在网络信用上打起了主意。由于在网购平台上,信用排名高的网店商家往往能得到消费者更多的青睐,因此在网上出现了一批专门靠网店炒作信用为生的公司和个人,并由此衍生出一条黑色产业链。据业内人士透露,最疯狂的时候,以淘宝信誉炒作为主业的利益团队有大大小小近500家,规模50人以上的就有近10家。
今年6月24日,淘宝正式推出监控网店炒作信用的二代 “安全稽查监控系统”,并在业内首推“诚信自查系统”,不断加大打击炒信的力度。在这场全面战斗中,第一阶段结束时,有11个炒作团伙在账户被冻结后主动自首,有6984位卖家自觉删除了问题记录,截至7月21日上午11时,共有9777家店铺因重度虚假交易而被查封。11月9日,淘宝网再次公告称,将网络打黑风暴刮到外部炒信网站,力图从源头上扼杀炒信这条黑色产业链。
“在一个以‘信用’为基础的平台,如果放任炒信现象继续下去,将会使维系平台正常运行的网络信用受到沉重打击。”颜乔说,经过前一轮的激战,淘宝网的信用生态已得到改善。
网络信用,谁来监管?
“阿里巴巴在网上建立的一套信用体系,为政府建设信用平台方面提供了有益的尝试。”省信用中心主任王宁江表示。
电子商务诚信、透明的特征,不仅改变了普通网上卖家的经营方式,更给整个中国社会带来了新的商业文明和诚信环境。
在很多专家看来,这种自下而上的信用努力已经获得了超预期的成果。
浙江大学公共管理学院范柏乃教授认为,淘宝的成功在于,它利用网络快速、透明、公正的方式,在一个独立的小环境里打造了一个讲究诚信的社会,为我们诚信社会的建设提供了一个成功的范本。“政府现在需要做的,是如何把这种存在于网络上的成功经验,借鉴到政府信用平台的建设上来。”
记者从浙江省信用中心了解到,省信用中心近日已经和阿里巴巴正式签署了该合作协议,今后阿里巴巴网站的阿里贷款欠贷信息,将被转载至“信用浙江”网发布,并按照省政府令第194号有关规定,统一纳入浙江公共联合征信平台,从而实现了我省电子商务信用信息和公共联合征信平台的首度对接。
不过,范柏乃教授告诉记者,随着网络信用评价体系在现实生活中的广泛应用,互联网信用制度必将面临着新的挑战,而目前我国还没有一部关于信用的法律。
“中国社会的诚信状况之所以建设缓慢,就是因为我们长期对失信的规范太少,使不诚信成为了习惯。”
从这个意义上说,这次的“差评官司”,或许能成为今后法律界关于网络信用制度的一个全新案例。