寂寞的对话
本报记者 徐园 苏靖
杭州西湖边,三台山庄,“地方产业政策延续性与企业投资信心研讨会”如期举行。不出一些人的预料,会场上并没有出现山西方面的代表。
这本是一场三方参与的研讨会,一方为省外专家为主导的专家团,一方为省内外律师组成的律师团,另一方则是山西有关部门的代表。按照主办方的设想,三方从经济、法律等层面探讨晋煤整合中的一些做法,通过透明的信息沟通,促成收购方和被收购方相互尊重和理解,减轻伤害。
山西方面的缺席,让专家和媒体多少有些失望。仅仅从到场的专家和记者人数,就可以看出外界对此的关注度有多高:参会的经济学家、法律专家、律师、行业协会代表,齐刷刷坐了两排,超过30人;而挤进会场的媒体记者更是出乎主办方预料,从央视到地方纸媒,一共来了58家媒体60多人。会场里的气氛相当热烈,尤其当煤老板现身,立即遭来“长枪短炮”的围攻。
露脸的几个煤老板表情严肃,与场外的冷空气相比,显然他们的心更冷。
“我身后有十几个股东,还有那些从亲戚朋友手中借来的钱,都陷进去了。”煤老板关注的是如何尽可能减少自己的损失,好向父老乡亲有个交代。也不知什么原因,这些本不打算以真面目示人的煤老板终于肯站出来。主办方采购的帽子、墨镜和口罩,已经被弃在一边。
知情人士透露,大部分煤老板不怎么会说话,虽然来了20多号人,但听说要发言见媒体,就跑了大半,上台的那几个在山西投资额较少,曝光率不高。
专家考虑得更远一些。从整合中行政权力的边界,到地方产业政策延续性的影响,中心议题多达七个,每一轮都是唇枪舌剑。“这不仅仅是个别煤老板的利益,钱损失了还可以再来,关键是信心丧失了。”一位专家认为,对山西来说,长远来看也是一个伤害,这些受伤的民间资本很难再留在山西进入当地政府鼓励的产业领域。
这次研讨会除了主办的浙江省浙商资本投资促进会,协办单位的名单有了长长的一串,包括省企业联合会、省企业家协会、省太阳能行业协会、(香港)中国宁波商会、省典当行业协会、省造纸行业协会等。
在会场显眼位置,竖了两块巨大牌匾。一块写着“戒欺”,出自著名浙商代表胡雪岩;另一块上面则是晋商代表人物乔致庸的家训:经商处事要以“信”为重,以信誉得人。其次是“义”,不哄人,不骗人,该得一分得一分,不掐昧心钱。
(本报杭州11月18日讯)