城乡二元结构在今天我国的部分省市，已成为历史烟云。由于长期的城乡二元结构，导致各种资源在城乡间分配不平等，进一步拉大了城乡差距，比如学校、医院等资源至今仍集中在城市。这种虽有许多国家基于当时社会现状的考虑，客观上人为制度的划分，使国人在很长一段时间生活在霄壤之别的两重天地中。

　　二元制有弊有利，随着历史的迈进，这种弊端越来越多地反映在当今社会的各个层面，从某种程度上说，社会矛盾也集中体现在由此而衍生的基本居住、医疗、教育、福利保障等等与民休戚与共的具体生活上。

　　现在，很多地方取消城乡二元制，极力在制度上促进“同等国民待遇”，尽管这种待遇不是一蹴而就的，实际的生活改善也远不是一个“居民户口”可以改变，但确实是一大进步。

　　就在人们为一元制的户籍改革欢欣鼓舞的时候，不知道什么时候房价也像“坐着火箭的卫星”越放越高。在一线城市，更多的人看着城郊“农改居”后昔日农民们的幸福生活，越发向往起“农民”的生活来。

　　高房价让越来越多的城市低收入人群逐步沦为城市的边缘人群。高房价“驱逐”着保障型住房向郊区游走，城市交通的未来愿景，首先满足的依然是“居于城市之上”的人群。

　　高房价让越来越多的城市老龄人口因为“换代”而自觉将自己安置在远离城市的郊野。城市消费的同步上涨，让那些本可以安享退休生活的老年人们，提早退到城郊的的小户型和养老院，他们只是为了给“下一代”有一个喘息的机会，以便于他们的下一代还能继续享受城市优越的配套条件。

　　高房价让越来越多的城市中的工矿企业“自我放逐”到中心城市的偏远地带。老厂房的价值在一次次的招拍挂中，“重生”了许多本已“苟延残喘”的老企业，他们利用土地溢价的丰厚回报，在市郊园区有了更大规模的土地，还有了更大规模的厂房。他们带着数以万计的城市“工薪阶层”，走向新的生活征程。

　　……

　　中国城乡二元政策人为制造了种种不平等，把人口划分为两大块即农业户和非农业户，使中国人从一出生起就注定了今后的人生中将有不同的福利待遇，出生在城市的人生来就比出生在农村的人条件优越，这种差异和不平等导致种种特权愈演愈烈。而现在，高房价又人为形成了一种“特权”。虽然高房价没有直接造成社会不公平，但它客观上造成了不公平的待遇。

　　原本人们共同创造的城市，却越来越像是少数阶层的“阶层圈”。

　　人们消灭了一个旧的制度，希望改变一种“不公平的非国民待遇”。因为“高房价”，人们客观上又促成了一种新的“阶层”的生成，新的“非国民待遇”的横空出世。

　　那么，究竟该如何做呢？摆在面前的依然是一个未解的难题。

　　（以上言论纯属个人意见，不代表本报观点。）