山东菏泽网友 

　　校长举荐，初衷可能是好的，可是反对的多，赞成的少。

　　山东淄博网友

　　这就符合蔡校长关于学校的兼容并包的办学理念了，这就是100年名校的魅力了。

　　华中科技大学网友

　　中国的事情，只有硬考才能有基本公平！硬考虽然也有弊端，但是舍此无有更好的办法。比如说高校自主招生，理由冠冕堂皇，说起来好听的很，但是实际上百分之九十九成了特权人物的资源。

　　辽宁沈阳网友

　　看看再说吧，有些事情看似很实用，可是一到实施时候就变了味道……

　　广东韶关网友 

　　2003年，我还是高中老师时就写过一篇文章，主题就是“现行体制下，高考是唯一公平合理的方式，任何可人为干扰、操作的人才选拔方式，都是非公平公正的”。到现在，我依旧旗帜鲜明反对这类高考改革或者是自主招生，因为它带来的是对普通学生权益的侵害。

　　四川成都网友 

　　为实现钱老的培养创新型人才（的遗愿），我觉得最好的办法：

　　1.全国统一命题，统一录取标准。2.命题中加入一些较活的题，并逐年增加其比例。3.对有独道解法的由评卷老师集体通过加分1-5倍。4.考生有发现命题错误或不当之处的，并给出正确答案的可由评券老师集体通过加分1-3倍。

　　江苏镇江网友

　　北大也会制定条条杠杠，如一些过硬的指标等，北大也会自己考试的，才占名额的3%，还要公示，没那么好混进去的。再说了，没那个本事，混进去也是难受。

　　北京网友

　　彻底不符合中国国情，会给校长寻租提供极大方便，开了一个很坏的先例。

　　（据网易）