在近期的城市建设中，上海频频使用高难度的新技术，保护老建筑。年初，成功平移百年外白渡桥，修旧如旧，使其成功归位上海“地标”建筑。最近，上海外滩通道又在地下顺利穿越了著名的万国建筑群，打通未来金融中心动脉的同时，也使外滩大批经典老建筑毫发无损。通过高科技的使用，城市建设和文物保护结合得严丝合缝，其手段之巧妙，对于面对文物保护这一难题困扰的中国城市开发者，颇有借鉴意义。

　　而有些城市无视历史文脉和城市记忆，不知轻重地实施“推倒重来”、大拆大建的开发策略。于是，一片片积淀丰富人文信息的历史街区、一座座具有地域文化特色的传统民居消失在人们视线之中。

　　简单“推倒重来”的做法，还使中国城市发展存在一个普遍问题，那就是城市风貌和建筑千篇一律。随着近年来我国城市规模扩大，城市建设中的抄袭、模仿、复制现象越来越明显，以致“南方北方一个样，大城小城一个样，城里城外一个样”。　　　　　

　　制止这一日趋严重的现象，关键是在城市开发之前，预见性地做好保护城市历史的全方位规划。上海市的做法，其标本意义就在于，对一些重要的体现历史文脉的载体，面临一些等不得、等不起的重大建设时，为了保持城市“老味道”，积极创新方法，向高新技术要出路，通过高科技手段的使用，很好地化解保护文物与建设城市这一矛盾。

　　客观上讲，很多城市往往将保护文物与城市建设对立起来。似乎要推进项目，改造城市，有些历史文物必然要被“清除”，否则城市开发、市政建设必然就要被“拖后腿”。

　　其实，这是一种有悖科学发展观的惯性思维。我们积极实践科学发展观，除了强调人与自然、城市开发与保护历史和谐共生，其本身也包含着对实现这一目的之科学性“手段”的强调。我们要跨越现代化发展阶段，面对的难题很多。如何通过手段的创新，在更高的层面上实现城市开发和文物保护这一矛盾的统一。通过“天上飞”、“地下锥”，解决城市开发和保护历史文物的矛盾，这恰恰是城市建设中的创造性“手段”。