每4年一次，举办奥运会的两个星期里，全世界各个角落都能听见同样的抱怨：“这也算奥运项目？”

　　一会儿击剑射击、一会儿游泳骑马、最后还要跑步的现代五项，夹着鼻夹、化着浓妆的花样游泳或挥着彩带、舞圈抛球的艺术体操……虽然这些项目都不乏铁杆“粉丝”，但毕竟大多数人感觉陌生。

　　而2016年奥运会期间，人们很有可能目睹亿万富翁们在镜头前挥舞高尔夫球杆，以及被“阉割”成每队7人、每场20分钟的怪异的橄榄球赛。究竟谁在左右奥运项目的“生生死死”？

　　高尔夫赢了空手道

　　日前，国际奥委会15名执委在柏林投票选出了入选2016年夏季奥运会的两个推荐项目：高尔夫和7人制橄榄球，而棒球、垒球、空手道、速度轮滑和壁球落选。

　　奥运新项目最终将在10月的国际奥委会全体代表大会上投票决定，被推荐的高尔夫和7人制橄榄球登上奥林匹克舞台可说已基本定局。

　　在柏林投票中，单轮得到8张以上选票的项目即获推荐资格，得票最少者遭淘汰。7人制橄榄球胜出毫无悬念，首轮获7票，次轮得9票顺利突围。国际奥委会主席罗格中意此项运动早就不是秘密，他早年曾是比利时橄榄球队成员。

　　接着，高尔夫与空手道PK，空手道首轮5比3领先，但被淘汰项目的支持票随即几乎全部投向高尔夫，最终它在第4轮拿下9票，赢得胜利。

　　棒球和垒球则再遭滑铁卢。这两项“美系运动”在4年前国际奥委会的新加坡全会上遭冷遇，单轮得票从未超过2张，失去了加入2012年奥运会的资格。至于奥运会逐出项目，上一次是在1936年，倒霉蛋是马球。

　　新项目或会左右承办地竞选

　　奥运项目谁离开、谁进来，与奥运会承办地有密切关联。

　　2005年剔除棒垒球时，就有人说，这与伦敦获夏奥会承办权有关——这两项打着深深美利坚烙印的运动在欧洲毫无影响力与民众基础。

　　新项目加入奥运大家庭，常常受到东道主意愿的强烈影响。1964年，东京奥运会，日本“国技”柔道首次成为奥运项目；1988年，汉城奥运会，韩国创建的跆拳道被列为表演项目，全世界第一次认识了这项新兴运动；1984年和1996年，花样游泳和女足先后进入奥运会，东道主美国因此多收获了3枚金牌；此次柏林执委会会议同时确定女子拳击进入伦敦奥运会，这个项目恰恰可能是英国新的夺牌点。

　　在10月的哥本哈根全会上，国际奥委会委员们将先选出2016年奥运会承办地，再决定新增项目。但新项目有可能左右承办地的竞选。

　　在四大竞争城市中，东京显然最为失意——日本三大强项空手道、棒球和垒球，这次都被拒绝推荐。芝加哥的胜算，看来增大了，尽管棒垒球出局，但高尔夫也是美国体育的代名词之一，自2000年以来，男子职业高坛四大满贯赛决出的39项冠军中，美国选手夺得25尊奖杯，其中“老虎”伍兹拿走12项。芝城拥有3座顶级高尔夫球场，奥林匹亚、肯珀湖和麦地那乡村俱乐部，这也成了它竞选的优势之一。

　　各种利益暗中博弈

　　从20世纪70年代起，夏季奥运会项目一直处于扩容状态。比利时人罗格执掌国际奥委会后，采取强硬姿态试图控制奥运会的规模，制定了夏奥大项不超过28个、运动员总数在10500人左右等条款。

　　究竟什么运动才适合奥运会？国际奥委会出台过一册项目审核标准，全球化、普及率、外界形象、发展潜力、花费等八大准则下含33条细则。但这些细则是否被严格执行，是一个智者见智的话题。

　　论全球化和花费，一直被视为“贵族运动”的高尔夫都处于明显劣势，但罗格的表态自有深意，“谁是世界最响当当的大众偶像之一？泰格·伍兹！职业选手绝不会无视奥运会，我们已经看到篮球、网球和冰球发生的一切，看到了乔丹、皮蓬、‘魔术师’和格雷茨基。”显然，空手道、速度轮滑、壁球这些项目里诞生不了超级明星，而明星云集的棒球之所以与国际奥委会关系糟糕，这些偶像不愿参赛是重要原因。

　　对曾以业余体育为标榜的奥运会而言，职业体育偶像的到来意味着更大的吸引力、更多的赞助商机。但美国资深奥运会新闻编辑埃德·胡拉指出，拥有良好经济基础和支持度的高尔夫、橄榄球、棒球，对于奥运会有多大依赖度值得探讨，“而壁球、轮滑、空手道没有那样的闪光点，需要借助外力获得更多的关注度”。很多人都曾面临难题——是选择“爱我的”还是挑“我爱的”，奥林匹克运动高层博弈的最终结果，是选了自己需要的项目，而非需要自己的。

　　在奥林匹克运动金字塔的次高层——国际单项体育组织和国际奥委会会员协会之间，也存在着一场博弈。入围奥运会项目的单项体育组织，可以分得上千万美元的赛事分红及无法用金钱估量的媒体曝光度；会员协会则在计算奖牌数的得失——既得利益方之间连横合纵。有跆拳道和柔道的存在，空手道很难实现奥运梦，而棒垒球出局也有人窃喜，毕竟存活者可以拿到更多的分红。

　　左右奥运项目更迭这场博弈的，或许只有两个字：利益。

　　据文汇报报道