“五一”黄金周的有无，对旅游的影响是最为明显的。

　　据统计，2008年全国各地接待旅游者17.12亿人次，同比增长6.3%，旅游收入8749亿元，增长12.6%，增长幅度和2007年相比有大幅下降。

　　这其中，保持了黄金周的去年“十一”长假，全国接待旅游者1.78亿人次，同比增长22.1%，收入796亿元，同比增长24.2%。而“五一”期间，游客只有894.07万人次，同比下降24.45%。

　　对此，重庆市的一家旅行社负责人在接受记者采访时称，“五一”黄金周的营业额相当于平时的一个月，“去年由于取消‘五一’长假，我们当月的收入几乎减了一半，如果能恢复，将极大刺激长线游。”

　　谈及取消“五一”黄金周对重庆旅游的影响，谭栖伟说，“五一”黄金周施行多年，广大老百姓普遍对此接受并已形成习惯，突然取消反而感到不习惯。从施行效果看，“五一”黄金周无疑是促进全国旅游业发展的重大举措。取消“五一”黄金周后，尽管重庆的旅游业仍然保持了较快增长势头，去年全市旅游收入增幅排全国第二，但如果不取消，相信重庆旅游业的发展会更好更快。

　　“旅游对于扩大内需、刺激消费见效最快，而且重庆旅游的潜在市场很大。”罗兹柏称，旅游是一个产业链很长的产业，对相关产业的带动作用很强，对就业的拉动力也很强，达到了1:5的比例。也就是说，有1个人旅游，可以拉动5个人的就业。

　　全国政协委员严琦也认为，恢复长假，不仅拉动消费作用明显，还可带动就业。春节黄金周后，一直要到“十一”才有长假，中间有一个长达八个月的旅游淡季。在这种背景下，急需政府通过调整假期的方式来刺激市民消费。同时，假期的延长，人员的流动和消费，可以促使第三产业更加蓬勃发展。

　　不少普通市民也认为，在我国带薪休假制度并不完善的情况下，恢复“五一”黄金周很有必要。而据人民网一项关于“你是否赞成恢复五一长假”的调查显示，500余万网民中超过九成选择赞同。

　　在这样的背景下，试点是一个折中的办法。罗兹柏表示，重庆时机非常成熟，“重庆是全国统筹城乡综合配套改革试验区，争取相关领域的试点顺理成章，而且恢复‘五一’黄金周，有利于促进两翼的旅游业发展，缩小区域和城乡差距。”

　　他认为，重庆拥有两江、三峡、大足石刻、抗战文化等丰富的旅游资源，如试点恢复“五一”黄金周获得支持，给重庆带来的消费拉动效益将十分可观，能成为推动经济增长的强大动力。