３日凌晨，蔡铭超透过中华抢救流失海外文物专项基金表示，作为收藏家和国宝工程的收藏顾问，他愿意尽个人力量抢救流失海外文物。他有这个机会，也有这个能力。

　　蔡铭超同时透露了他“拒不付款”的原因是因为两件拍品无法入境。

　　拍品无法入境自然不能付款

　　２月２６日圆明园铜制鼠首和兔首拍卖结束后，国家文物局第一时间表态并紧急下发《关于审核佳士得拍卖行申报进出境的文物相关事宜的通知》。通知明确指出，佳士得拍卖行在法国巴黎拍卖的铜制鼠首和兔首是从圆明园非法流失的。佳士得在我国申报进出境的文物，均应提供合法来源证明，如果不能提供这个证明或证明文件不全，将无法办理文物进出境审核手续。

　　《通知》还规定，文物部门如发现佳士得申报的进出境文物可能是被盗、走私文物的，应立即向国家文物局和公安、海关部门报告。

　　蔡铭超认为，作为一个中国人，必须遵守中国政府的规定，相信他本人和中国其他收藏家今后都会这样办。如果这两件拍品无法入境，自然不能付款。

　　更重要的是，如果不参与竞拍，通过这种非常情况下的非常举措夺过对鼠首和兔首的主动权，圆明园铜制鼠首兔首有可能将永远消失在视野之中，而拍卖流失文物甚至可能将成为有“案例依据”的商业惯例，后果不堪设想。

　　蔡铭超说，拍卖圆明园铜制鼠首兔首，抹杀文物流失的历史、无视国际社会的道德法理、破坏商业拍卖的规则，佳士得拍卖战争劫掠艺术品行为的性质，注定它必遭失败。他同时也认为，拍卖圆明园铜制鼠首和兔首造成的一切后果应由佳士得方面承担。

　　虽然拍下鼠兔首的是来自中国的收藏家，“不付款”意味着两件流失海外文物的变相流拍，但这并不意味着流失在海外的文物就将回到国内。对此，中华抢救海外文物专项基金副总干事牛宪峰告诉记者，对于下一步可预期发生的事情，基金会也有部署，但目前不便对外透露。

　　去问问法国人如何拥有这些文物的

　　蔡铭超对铜首拍而不买的消息披露后，一时间，网络上对于蔡铭超的举动多数予以力挺，但也不乏不同的质疑声。记者第一时间采访了中华抢救海外文物专项基金总干事王维明、副总干事牛宪峰。

　　记者：基金会帮助蔡铭超组织发布会的目的是什么？

　　牛宪峰：传播这个信息的目的不是为了把基金会推到风口浪尖，树立什么形象，而是通过这个事情，呼唤国人感悟，如何对待中国的文物。

　　王维明：相比让蔡铭超作为一个个体去承受舆论的压力，基金会来承担会更好一些。

　　记者：基金会及蔡本人是否担心在赢得国人尊重的同时，违反拍卖的商业道德也会遭到质疑？

　　牛宪峰：为什么老让中国人感到有负罪感，却丧失尊严和自信心，最终让外国人瞧不起呢；为什么不去问问法国人是如何拥有这些文物，他们的渠道是否合法呢？中国人必须学会大胆主张自己的权利。而基金会成立的目的就是要抵制一切被掠夺的国宝遭到拍卖的行为，因为我们要对得起历史。

　　可能付出较大代价都在蔡铭超预期中

　　记者：拍而不买是不是唯一选择？

　　牛宪峰：至少我们没有想到更好的选择，现实已经逼迫我们不得不面对一个相对无奈的局面。

　　记者：但这次事件是否会成为中国海外文物回归的常态形式？

　　王维明：这次事件具有十分的特殊性，但显然这种方式不会成为国宝回归的一种主流形式。我们急于用一种手段去阻止非法、非道德的拍卖，这是被逼出的非主流国宝保护手段。

　　记者：有无与蔡铭超本人沟通过事情发生后可能面临的后果？

　　王维明：蔡铭超在佳士得肯定会被列入黑名单，他多年来所积累的在国际拍卖行间的信用也会受到较大牺牲，而最直接的问题是，竞拍时交纳的保证金及合同违约可能产生的巨额债务法律纠纷，但这些都在他的预期之中。

　　蔡铭超将面临什么样的“麻烦”

　　记者查询佳士得网站，看到上面规定：“拍卖后，佳士得将以邮递方式向成功竞投人寄出发票、付款须知及付运资料。买家应付的款项包括成交价和买家酬金以及任何适用的销售税或使用税，所有应付款额须在拍卖结束后的七天内付讫。”圆明园兔、鼠首是2月25日拍卖的，前天召开新闻发布会时，也快到7天付款期限。

　　中国嘉德广州国际拍卖有限公司副总经理许习文说，蔡铭超肯定要承担相应的法律责任，假如佳士得公司提起诉讼，蔡先生估计会败诉。

　　许习文说，赔偿款项里的佣金就是一笔巨大的数目，“国内一般是按照10%的成交额提取佣金，佳士得应该比这个数字还高”。

　　据了解，这个数字可能在12%左右。

　　再拍卖可能性有多大

　　“如果法国人将兔、鼠首给了出价第二高的，那岂不是鸡飞蛋打？”有人担心。的确如此，有欧洲媒体评论说：“佳士得不可能起诉蔡违反了合同，通常这种情况的结果是，低价投标者获得拍卖物。”

　　圆明园兔、鼠首会落入出价第二高的买家手里吗？假如不是，佳士得会继续拍卖吗？

　　许习文以自己多年的从业经验告诉记者，因为蔡铭超没有最后购买圆明园兔、鼠首而落入出价第二高的买家手里的可能性极小，为什么？因为对出价第二高的买家来说，这个价格非常不合算，目前的高价只是由于在和蔡铭超竞争而报出的，也许并非他们认为合适的价位，所以他们更希望能够重新拍卖。

　　佳士得未透露采取何种措施

　　新华社记者巴黎时间２日上午与法国佳士得拍卖行媒体负责人通过邮件联系，希望了解拍卖行的态度。

　　２日中午，佳士得拍卖行伦敦总部欧洲地区公关部一位工作人员回信，拒绝了记者的采访要求，但表示：“我们注意到了今天的新闻报道。但是，作为（拍卖行的）原则，我们不会透露委托人和买家的身份。此外，在此个案中，我们也无法透露会采取何种措施。”

　　法国媒体非常关注此事，纷纷采访专家进行点评。专家们普遍认为，在法律上，最后竞拍者已经是这两尊兽首的主人。但是，最后竞拍者拒绝或无力付款的情况比较少见。

　　不过，专家们也指出，这种情况还是有章可循的，尽管操作起来比较复杂，甚至“几乎无法实施”。法国相关法律对这种“异常拍卖”有所规定。根据规定，两尊兽首再被拍卖以及司法介入的可能性都是存在的。

　　（据新华社、《羊城晚报》、《广州日报》）