如今在各种会议、文件、报告、批示中，常常提到“有关部门”要如何如何。由于它缺乏明确的指向，布置工作时，容易产生“人人有关”而又“人人无关”的现象，影响工作的落实。而当工作出现事故，清查责任时，“有关部门”又会互相推诿，难以找出责任人。至于群众遇到困难请求帮助时，“有关部门”更会踢皮球，将群众“踢”来“踢”去，让群众平添诸多烦恼。

　　有一篇小说，讲一位老兵持一份伤残报告到政府求助，报告上有原市长的亲笔批示：请有关部门协调处理。当他进入办公大楼找“有关部门”时，一位年轻女干部说：“哪个有关部门？你到底要找哪个部门嘛，这楼里上百个部门哩。”随后一位男干部又对他说：“哪个有关部门？我们都是有关部门，我们又都不是有关部门，有你这么问地方的吗？”他从一楼爬上六楼，又从六楼走下一楼，最后有人告诉他，他找的“有关部门”可能是民政局，而民政局不在这幢大楼里，老兵只得再奔向另一幢大楼去找“有关部门”。

　　小说所写，反映了生活的真实。某县城一位饭店小老板，持县干部吃饭的白条2万余元，到县府要钱。县长批示“责令有关部门尽快解决”。可是，包括财政局在内，没有一个局愿意“解决”的。这位小老板无奈地说：世上最难找到的地方，就是“有关部门”。

　　“有关部门”的提法，开始也许是由于精炼语言的需要而产生的，自有它出生的道理。不过，如果一件事涉及的部门不是太多的话，还是一一指明为好。用“有关部门”概括，似乎话很全面，滴水不漏，人人有份，人人有责，实际上是职责不清，不痛不痒，给了“有关部门”个个都有踢皮球的借口。一家电视台有档节目，十分关心民生，经常批评一些社会不良现象，诸如环境污染、噪声扰民、商家欺诈、狗患伤人、房屋漏水等等，内中饱含 “为民鼓与呼”的热情，大家反映不错。只是节目最后，主持人习惯的结束语都是“请有关部门积极加以解决”。这样没有具体指向的说法，哪个“有关部门”会认真听进去，并积极加以解决呢？观众听得多了，就觉得没有搔到痒处，没劲。有效地为民排忧解难，就要“刺刀见红”，明确点出应该负责处理的部门，让它无法推却，无法踢皮球。

　　人民政府是负责任的政府，各部门都应当有明确的责任，无论是责任承担抑或责任追究，都应当是“责无旁贷”，具体落实。把任务交给含糊不清的“有关部门”，或者把责任推给找不到“门”的“有关部门”，这种现象还是越少越好。