本报讯 据文汇报报道 《百家讲坛》著名主讲人、历史学家阎崇年10月5日下午赴江苏无锡与读者交流，介绍自己创作的书籍，不料进行到签名阶段时风波骤起，一名男子趁阎先生低头签名时突施袭击，以掌掴阎先生脸部，工作人员迅速将其制服。另一男子不停地骂着“汉奸、活该”等侮辱性语言。

　　阎崇年是在2004年央视新版《百家讲坛》上一炮而红的首位学者，同时也是北京社会科学院满学研究所研究员、北京满学会会长，是研究满洲史、清代史兼及北京史的专家，享受国务院颁发的特殊津贴。《百家讲坛》为他赢来盛名，也招来争议与骂名。今年3月，由他主讲的“康熙大帝”在央视《百家讲坛》热播后，阎崇年本人在网上成了被攻击谩骂的对象，说他刻意美化清朝皇帝。他的一些言论，如“剃发易服是民族文化的一种交流形式，不能上纲上线”、“文字狱有它的历史局限性，虽然制约了一定的思想灵性，但起码维持了社会稳定”等引起了许多网友的不满，阎崇年不得不关了网上的帖吧。

　　从动口到动手，为什么人们在表达不同学术观点时，采取的方式正在变得愈加“暴力”？《百家讲坛》主讲人之一马瑞芳在接受采访时表示，在清史有些方面，我的观点也与阎崇年不一样，对于清廷大屠杀，我曾说过是“碧血满地，白骨成堆”，那种残忍暴行，是不应该忽视的。但我们应该全面地看阎老师的学术，电视时间和命题毕竟有限，我相信，阎老师在说满清的成绩时，并不否认清朝的那些劣迹。但无论如何，都不该对一个老人动粗。

　　与此同时，在天涯社区，记者留意到这样的一段文字：“一个普及传统文化和学术的权威讲坛，似乎已经变成了不容置疑的‘经典传达室’，来自民间的不同意见似乎没有在节目中去解释或公开辩论的可能……”这个观点多少也代表了一部分人对此事的看法。