对于浙江经济，张颢瀚并不陌生。

　　作为江苏省社科院的副院长，一直以来张颢瀚对浙江的区域经济都非常感兴趣，他甚至对记者开玩笑说：“我的研究方向就是区域经济，如果当初跑到你们那里做课题，也许会更精彩呢！”

　　“在经济转型阶段，浙江、江苏两个省之间需要做的并不是刻意模仿，而是实现经济互补。”张颢瀚说。

　　记者：江苏和浙江一样，目前都迫切需要通过经济转型寻找新的出路，是不是说我们在之前走了弯路？

　　张颢瀚：不是，我们说经济转型，并不是说回过头来弥补过错，而是经济发展到一定阶段的必然规律。

　　几乎所有的发达国家，也都曾经历过这样一个时期。上世纪60年代开始，美国的经济中心由原来的五大湖区转移至西南部的“阳光地带”，那个时期的状况，很像现在中国沿海地区正在发生的经济转型。

　　这是一个从量的扩张到质的提升的过程，这个门槛对一个国家经济的重要性，相当于一个运动员能否有资格参加奥运会。

　　记者：那么目前我们所面对的经济转型，与当年欧美地区的转型相比又有哪些特殊性呢？

　　张颢瀚：现在我们说的经济转型，其实主要是沿海五大省市（江苏、浙江、上海、广东、山东），我们所需要面对的一系列转型难题。

　　首先，作为经济大省，国家对这些地区的要求是，在转型的过程中不仅不能影响经济总量，还要为其他地区探索出一条经济转型的路径，在双重压力下，转型之路非常艰难。

　　同时，一般在转型期，一个地区都需要足够的人力、财力、好的企业成长环境、加上好的国际环境作为经济支撑。可是，我们却碰到了很不好的国际环境，全球恰好在我们最需要资金的时候出现了经济大萧条，本来还希望能引入国际的创新基金，可是这条投资链却成为了一条债务链。

　　所以，在这些复杂的背景下，我们再来寻找经济转型出路的时候，一定要注意转型的风险。我个人并不推荐一个地区将所有的制造业都转型为高端产业，就目前的环境而言，这样做的风险太大，也不切实际。

　　记者：江苏在这方面有什么计划？

　　张颢瀚：7月9日，江苏省委省政府发布了《关于加快转变经济发展方式的决定》，对今后的发展目标做了规划。

　　在我看来，接下去的产业转型大致有两个方向，一类是瞄准国际市场寻找空间，一类是根据产业发展规律寻找上下游产业。

　　对于长江三角洲的几个省份来说，各自要找到相对优势和绝对优势，找到互补的空间，上海转移过来的产业，到江苏来也许就是产业升级，浙江的资金也可以来江苏寻找空间。像江苏南通，近两三年中将计划从上海转移3000多家无污染的技术密集型企业，建在一片滩涂上，这同样是一种升级。

　　记者：关于寻找新的转型点，是否可以举几个成熟的例子？

　　张颢瀚：对于老工业基地的改造，美国东北部老工业基地的做法是重新认识原有产业的现实优势，确立新的主导产业部门。利用高校众多、科技力量雄厚的优势，美国东北部用了10年时间在波士顿地区建立了美国第二个“硅谷”，发展了数万家高新技术企业，形成了高新技术产业开发带，计算机、新材料、光导通讯、精密机械等高新技术产业部门一跃成为主导部门，给传统的老工业基地注入了新的活力。

　　也可以学习德国的鲁尔区，改变单一的产业结构。鲁尔工业基地在煤钢生产的基础上，发展汽车、电子、纺织、食品等新的产业部门，转变为以煤钢生产为基础，机械、化工、电子、纺织等多部门相结合的综合性工业基地。

　　引导老工业企业向城市边缘地带迁移，在不发达地区开拓新的工业中心，是比较保险的一种转型方法。像无锡工业设计园，我知道在发展工业设计之前，原来的土地已经全部划给了制造业，他们就与其他的经济开发园区合作，把原来一批制造业统一迁移到一个工业安置点，在这里产出的经济仍分属于各个开发园区，这样可以既保证园区的产值，又为新产业的植入腾出空间，降低转型风险。