从最初公布的遇难１人到遇难２５４人，伤亡人数的每一次攀升都令人揪心。那么，山西省临汾市襄汾县新塔矿业有限公司尾矿库“９·８”特别重大溃坝事故，到底导致了多少人伤亡？事故发生的背后原因到底是什么？在事故发生的现场，新华社记者进行了追踪采访。

　　溃坝到底吞没了多少人

　　事故的伤亡人数在７天之内９次更新，已经从最初的“１死１伤”攀升到９月１４日１８时的“２５４死３４伤”，那么，在这３０．２公顷的面积上，到底有多少人遇难？

　　在３０．２公顷的过泥面积内，有一个集贸市场，矿区办公楼房，还有部分民宅。

　　事故发生的９月８日早上，正好是塔山矿区的集市，按照当地惯例，附近村庄和矿山的群众都要前来赶集，有的矿工则会在上完夜班后直接来到集镇上。

　　集贸市场附近有一座三层高的新塔矿业公司办公楼，溃坝后被冲走了十多米远。“办公楼内当天准备发工资，不少职工都在楼里。”来自湖北十堰的打工人员张健告诉记者。　

　　记者看到，有一座饭店也被完全冲毁。一位受伤群众反映说，这座楼的人也有不少。

　　９月８日中午，即事故发生４个小时之后，山西省安监局调度中心和襄汾县委、县政府提供的伤亡数据均为“１死１伤”。这一数字对外公布后，幸存者和现场目击者立即提出了强烈质疑，他们说，当时现场已发现的遇难人数绝不止这么些。

　　１０日晚，临汾市领导在向有关方面汇报遇难者人数为１２８人时，当场受到安监总局负责人的质疑。“根据我们所掌握的情况，远不止这么多。”这位负责人指出。

　　到１４日１８时，已确认的遇难人数为２５４人。究竟一共有多少人遇难？也许要等到最终调查结果出来才有答案。

　　５１名遇难者为何一度未列入“死亡名单”

　　事故遇难人员从１２日１７时的１７８死，到１４日零时４０分对外公布的２５４死，３１小时内新增死亡人数７６人。抢险指挥部解释说，其中，有５１人不是这一时间段新增的死亡人数。也就是说，１２日１７时以前，这５１名遇难人员已经被发现，但没有被统计到对外发布的遇难者名单中。

　　那么，这５１名遇难者都是谁？遗体到哪里去了？

　　在现场负责遇难者身份核查工作的临汾市公安局局长安占功解释说，有５１具遇难者的遗体没有经过法医组的程序直接被家属领走了，所以造成这５１人没有被统计到遇难者人数之中。他说，这一情况是指挥部在１２日晚核实被认领遗体的人数时发现的。

　　５１具遇难者遗体，没有经过法医组处理而直接经善后组由家属领走，是工作疏漏，还是另有隐情？

　　临汾市一位领导说，出现如此大的统计数字出入，原因可能有多种，其中不能排除转运人员与交接人员的工作衔接存在漏洞，也不排除是某些部门或个人故意瞒报、漏报死难者人数。

　　１４日晚，记者从襄汾县有关部门了解到，襄汾县政协一个副主席、县公安局一个副局长和事故发生地的陶寺乡一个领导等３人因涉及这一问题，已经被有关部门审查。

　　“暴雨引发泥石流”的说法和气象资料不符

　　９月８日上午溃坝事故发生后，记者立即向山西省安监局调度中心进行核实，记者得到的答复为，根据临汾市报上来的情况，８日８时左右，襄汾县陶寺乡塔山矿区因暴雨发生泥石流，塔山矿区一座废弃尾矿库被冲垮，有群众被困。

　　“暴雨发生泥石流”的消息公布后，当地一些群众认为这个说法根本不符合实际情况，“纯粹胡说”。

　　当时到底下雨没有？下了多大的雨？记者采访了临汾市气象局。

　　据襄汾县气象局提供的资料，９月份以来，襄汾县只有７日至８日的一次降水，从７日２０时至８日８时降水量为１．５毫米。据监测，从７日８时至８日８时矿区周围４个县的２４小时降水量分别为襄汾县１．５毫米、浮山县１．１毫米、翼城２．８毫米、曲沃０．９毫米。

　　“两天之内出现这样的降水量，可能连地面都湿不了，根本不可能说成暴雨。”中国气象局专业人士１５日说。

　　针对暴雨引发泥石流的说法，国土资源部门领导和专家专程到现场予以勘查，并立即否认了这一说法。

　　（据新华社山西襄汾９月１５日电）