《疯狂的石头》、《云水谣》、《东京审判》……在百花奖的提名名单中看到了久违的影片名字，不免有旧事重提的沉旧感。尽管曾欣赏过《云水谣》，还写了影评，但现在连片子的主人公叫什么我都已经忘记了。先抛却百花奖炒冷饭的感觉，但个人的确提不起关注的兴趣和期待。

　　百花奖、金鸡奖、华表奖、金像奖、金马奖、金紫荆奖、金鹿奖……纷繁众多的华语颁奖典礼相信绕晕了不少观众。实话说我还真不知道各个奖项分别是干什么的，只是乍一看看到许多动物植物的名字，脑袋中不免浮现起公园的概念。百花奖颁奖在即，个别片子来势汹汹，奖项似乎已经没有太大悬念了。

　　“百花奖”和“金鸡奖”分别是中国电影最高的观众奖和专家奖。但是号称反映群众口味和心声的奖项，评选出来的结果却总遭到大众的质疑。在新浪网关于本届百花奖的网友调查中，竟然有近7成网友认为评选结果不能代表观众的心声。那么大众投票的意义何在？

　　十来年以前，谁都相信百花奖是最能代表百姓口碑的。那时候看电影是大家业余生活中很重要的娱乐活动，天一黑，就琢磨盼望着能看上一场电影。尽管一年也就几部电影，但是看的人多，参与评奖的人也多，动辄几百万张选票，的的确确的纸质选票，那叫一个热情。

　　恐怕那才是真正的大众电影时代。民众纷纷以单纯健康的娱乐精神热情地参与电影的评选活动，我喜欢谁我就选谁，哪部电影好看我就选哪部，电影里的演员可都是群众们的偶像。投票结果与自己的意见一致的民众还能兴奋许久。而现在的投票途径多了，票数却少了，手机、网络、声讯电话都可以投，但是总共的投票数却不多，其中还包括了掺着水分的虚假票。

　　百花奖现场的大众评审方式怎么看怎么像超级女声的选秀。记得当年看超级女生大众评审投票的时候，还傻乎乎地紧张半天。现场直播的百花奖颁奖典礼现场，也是以按表决器的方式当场投票，评选出各个奖项的获奖者。既然现场的大众评审能够最终决定获奖得主，为什么还轰轰烈烈地号召全国百姓来投票？既然让全国观众来投票了，为什么还要再选出所谓的101名“幸运观众”再选一次？

　　这些程序上的问题不免使得百花奖的代表性、权威性大打折扣。百姓的投票不算数了，以后谁还会浪费感情地去投这个票。每年的电影节评奖已经在其次，难怪不抱太大期望的影迷们最关心的已经不是谁得奖，而是哪个明星会来走红地毯。