“请证人出庭。”法官一声令下，证人小夏脸部打上“马赛克”出现在法庭正前方的显示屏中。通过显示屏，控辩双方轮流对身处另一间法庭的小夏提问，小夏实时回答。

　　日前，上海市一中院在审理一起毒品案时，首次采用屏蔽作证系统，保障证人安全。据悉，今后这套系统将用于重大刑事案件及强奸案等涉及隐私案件的审理。

　　去年6月4日，张金弟携带从外地购得的毒品雇乘车辆返沪，当他来到真南路一家宾馆的停车场时，守候在此的侦查人员将他抓获并当场查获毒品2900多克。同日，侦查人员又在该宾馆抓获吴鑫，缴获毒品270多克和电子秤等。此后，检察机关分别以涉嫌贩卖、运输毒品罪和贩卖毒品罪，对这两人提起公诉。

　　庭审中，张金弟辩称，他没有购买毒品，车上查获的毒品与他无关。他的辩护人也指出，本案有诸多情节没有查清，张金弟在讯问笔录上没有签字，证据不足，应对其作出无罪判决。

　　吴鑫也辩称，他那里的毒品都是用于自吸的，自己没有贩卖毒品。他的辩护人也认为，现有证据仅能证实吴鑫非法持有毒品，不能证明这些毒品是用来贩卖的。

　　为了证明两人的犯罪事实，法院传唤侦查人员小夏出庭作证。考虑到侦查人员身份特殊，暴露后将影响他日后侦查工作的开展，法院首次启动了屏蔽作证系统。

　　庭审前，小夏来到特别安排的法庭候审，法院工作人员调试摄像机、信号传输系统等做准备。当法官要求小夏出庭时，小夏坐到摄像机前，屏蔽作证系统将他脸部图像打上“马赛克”后，与声音信号一起传输到法庭显示屏。

　　通过显示屏，小夏证明：当天张金弟在车内被抓时，供述了“从外地以23万元/千克的价格购得毒品并运输回沪”的事实，且有录像证明。到案后的初次供述中，张金弟也承认“购买的毒品是准备卖掉的，因为还欠着上家钱。”但讯问笔录制作完毕后，张金弟拒绝签字。

　　小夏表示：这份笔录是按张金弟供述如实记录的，张金弟拒绝签名，因此他和另一名侦查人员签名注明，并由一名见证人签名作证。小夏还证实，吴鑫到案后曾供认毒品是他“从张金弟那里买来，用于自吸和贩卖”。

　　法院审理后最终认定张金弟、吴鑫分别构成贩卖、运输毒品罪和贩卖毒品罪，判处两人死刑和无期徒刑。

　　（据《解放日报》）