8月30日16时30分，川南攀枝花、凉山交界处发生的6.1级地震，让国人刚刚放松下来的神经，又重新绷了起来。

　　也因为这样，高灵敏度的地震预测仪问世的消息，很快在网络上迅速蔓延开来，随即引发了网友的一次激烈讨论。

　　在搜狐的讨论区，记者发现网友对地震仪的意见大致分为三类：一类是支持赞许，“中国能人就是多啊！”也有人持怀疑态度，像北京的网友的留言是：“不看广告看疗效。”而更加激烈一点的观点，则是对仪器的不信任：“云南与四川省交界的攀枝花地震，怎地就不知道的？”

　　对于这些讨论，王维熙教授一概淡然处之。“仪器虽然是发明出来了，经过我们的实验精度也肯定没问题，但是真正是不是能在实地预报地震，什么时候能真正通过国家地震局运用到实际预测中去，这还需要通过时间的检验。”

　　不过，王维熙对记者表示，不管对仪器的评价是好是坏，有人关注这件事情，本身就是一件好事。

　　“地震这样一个世界性难题，在中国过去的数百年中，从来没有这样受人关注过，这对地震研究的科学界来说，是一件大好事，很多久待解决的问题，因为国人对人的生命的关注，而随之得到关注。”

　　王维熙认为，由过去因为经济因素对科技成果的重视，转变为今天因为对人性的关怀，对生命的热爱，而对科学的重视，这个观念的转变，本身对科学事业的进步来说就是一个里程碑。

　　无可否认，地震预报仍是一个世界性的难题。资料显示，由于地震预报必须同时包括时间、地点和强度，现在全球预报地震的准确率只有20%多。目前，包括像美国、日本等发达国家在内，地震预报仍然处于探索阶段。

　　在这个风口浪尖的时候，跳出来声称发明了一个新型的地震预测仪，这件事本身就需要很大的勇气。

　　“我不怕别人评论我的发明，更不怕失败。本来我的实验记录里，几乎全部都是失败，成功的记录没几次，但是所有失败就是为了最后一次的成功，这就是科学的精神。”

　　本月，王维熙将带着这台地震仪，赶赴北京和陕西临潼两个地震观测点，对仪器进行实地检测，等待专家团的评估。

　　地震多发的我国台湾地区有关人员联系王维熙，表示对该项技术很感兴趣。

　　9月3日，上海《青年报》刊登了一篇名为《向执着挑战地震预报难题者致敬》的评论，文章中写道：“由于人类地壳研究与地震预测知识的贫乏，也由于地震预测的极端复杂性，在地震预报的路上注定布满荆棘。也正因为此，那些明知地震预报之路崎岖却勇于攀登的人才更加可贵。”