7月7日，重庆市三峡博物馆学术厅，重庆“解放思想、扩大开放”电视辩论赛半决赛举行。双方选手围绕“三十年后，重庆与京津沪比肩而行可能性大”的辩题展开了激烈交锋。这是一场面向公众、由重庆各级官员担任辩手的电视辩论赛。

　　这场辩论赛引起了舆论的广泛关注。它不仅对处在历史性发展关口的重庆本地寓意深长，试图开启这个西部直辖市的官智与民智，而且给政坛吹来了一股清新的空气，对民主政治进程的推进有启发和借鉴意义。

　　这场辩论赛通过集思广益和观点碰撞，为重庆市的发展提供了一个小型智囊库。这是重庆今年贯穿全年的“思想大解放”讨论活动中的一项，所谈话题都与重庆的经济建设和社会发展紧密结合：“重庆实现新跨越的关键是政策资金还是思想思路”、“重庆发展的关键是制度创新还是科技创新”、“30年后，重庆与京津沪比肩而行的可能性是大还是小”、“重庆发展应以新型工业为主还是以现代服务业为主”等等。

　　通过赛前准备和现场辩论，一些官员平常没有系统思考的问题有了深入的探讨，一些没有机会表达的观点得到了广泛的传播，不同的想法互相补充，不同的思路相互激荡，在真理越辩越明的气氛中，一个分门别类的“观点超市”已经建立起来，这是辩论赛产生的最直接成果。

　　这场辩论赛倡导和展现了一种民主讨论、有话直说的论政之风。平常，群众在公开场合看到官员表达为政方针的机会不多，而看到他们沉默是金或者说些套话的时候不少。重庆官员们在电视辩论中展现了与此完全不同的形象，他们舌灿莲花、信息密集，打破了场面上惯见的一团和气的局面。

　　虽然由于平常缺乏训练，准备时间短促，辩论技巧尚有幼稚之处，“听到后来像拌嘴”，但这种有攻有守、较真到底的劲头已经营造出一番可贵的气象。若这番论政新风能更多地用于为政之道，将产生不可估量的高效率和好效果。

　　这场辩论赛给官员的选拔任用提供了参考。平常，不仅是普通群众近距离观察官员认识水平的机会不多，就是上级考察下级论争状态下应变能力的机会也不多。这次辩论赛的务虚色彩比较浓，但参赛官员还是会在面对面的较量中表现出自己的工作思路、理论水平和反应能力。这就给群众认识和评价官员的能力提供了直观依据，在有机会给官员打分、测评、投票时更有把握。这也给上级选拔任用干部提供了参考资料，相信那些视野开阔、思路敏捷的选手已经给在场点评或电视机前的领导们留下了良好印象，而那些水平不高、表现不佳的选手，应该已经感觉到了沉重的压力。

　　无疑，重庆这场电视辩论赛已经产生了良好的社会影响。下一步，应该总结得失，让务虚辩论结出的硕果在务实工作中发挥作用，择机把电视辩论的形式推向价格听证会、官员选拔选举、人大代表议事等更为广泛的层面中去。

　　（据《北京青年报》）