阴影
阴影 阴影
第00010版:今日关注
3  4  
PDF 版
· 东莞:“亿元红包”争议中发放
· 低保边缘户确定前
将公示15天
· 一个“念头”引发的“亿元红包”
· 为什么要直接派钱
· “只是稳定的济困制度中的一个环节”
· “红包”接近困难户半年生活费
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2008年7月11日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
“只是稳定的济困制度中的一个环节”
  就在外界热议红包事件时,东莞市民政局内部却波澜不惊。

  “我们不是心血来潮,而是按照正常程序,做了一项很平常、没有争议的工作。发1000元补贴,只是我们稳定的济困制度中的一个环节,是首发,但很可能不是最后一次。”郑文辉说。

  近年来,东莞一直注重对困难群众的补贴。有统计数据表明,东莞市政府的补贴力度在不断加大,频密度也在不断提高。

  “当然,民间热议可以理解,特别是与港澳、与邢普联系起来看。不错,我们受到过澳门的启发,但和它最大不同的是,我们是立足了东莞现实,立足了近期物价高速增长的现实,选取七类最弱势的人群,予以补贴。”郑文辉说:“我们从来没有说过搞全民补贴,一人发一个红包,不现实,也没必要。工人的最低工资一提再提,事业单位也随着物价上涨加了工资。”

  东莞市统计局的数据显示,至2007年末,东莞户籍人口为171.26万,常住人口为694.72万。去年,财政收入达到539.5亿元。

  “对困难户发补贴,钱不是问题,就是2亿元,财政上也拿得出来。怎样把这笔资金踏踏实实落到困难户头上,却是比较关键的。”郑文辉认为。

  中央党校学者邓聿文则认为,财政来之于民,也应该用之于民。就此而言,刘志庚给市民发“红包”的这一想法,的确是个负责任的政府应有的态度。而同时也应该看到,对其他很多经济发展一般、财政只能维持“吃饭”的城市或地区,要他们从财政里面拿出一笔钱来补贴受物价影响的群众,也是很难实现的。

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
浙江日报 今日关注 00010 “只是稳定的济困制度中的一个环节” 2008-7-11 浙江日报000102008-07-1100020 2