据《信息时报》报道，6月3日下午，新华网发布了一则消息，称陕西省汉中市勉县教育局6月2日出台了一条新规定，今年高考期间，若碰上发生余震，在场的3名监考老师要负责考场内考生的疏散工作，不能先于学生撤离考场。勉县教育局更强调，不论当时的情况多么危险，监考老师都要保证将全部学生疏散完毕后方能离开，违反规定者将遭到停职或开除的处理。

　　网友很不解：“学生生命价值大于老师？”

　　新华网上的这则消息发出后不到两小时，随即引来几百网友的跟帖留言。对于勉县教育局“学生先走，老师殿后”这一看似照顾学生的人性化规定，网友却并不感冒。许多网友都表示勉县教育局这一规定不仅是“强人所难”，而且不顾老师的生死。

　　不少网友表示，在面对天灾的时候，比起这种“死”规定，理智显得更为重要。虽说教师有特殊的职业操守和道德，保护学生是一个老师的责任和义务，但也需根据当时的情况而定。若能保证大家都安全撤离当然是最好的，如果实在不行“也没有必要再搭上一条性命”。更有网友质疑，这样的规定是否意味着“学生的生命价值”大于“老师的生命价值”？

　　老师很坦然：“学生的安全比我们更重要”

　　与网友表现出的愤慨所不同的是，勉县一中的李老师认为，“学生的安全比教师的安全更重要”。而且参与监考的老师都已知道这一规定，基本没有人提出异议。

　　李老师本人将在今年高考中负责考务工作。他说，现在已经知道教育局的相关决定，而基本上都没有老师提出其他意见。所有老师都认为这是应该的，无论教育局是否作出规定，他们都会在第一时间内组织学生逃跑，之后再考虑离开。

　　“学生和我们教师的生命都很重要，但在一些情况下必须作出一种选择，而作为老师，我们的唯一选择就是：学生的安全比教师重要。作为一个老师，保护学生安全是最基本的要求，也是老师的职业道德，在任何情况下都应该先保护学生的安全。”

　　教育局很坚决：“老师有职责保护学生安全”

　　陕西省勉县教育局负责人对于网上的负面评论表示不方便作出回应。他只是再次向采访者重复了规定的相关内容，并表示，“对于教师来说，任何时候学生的安全才是最重要的，教师有职责保护学生的安全”。

　　为了应付高考期间可能发生的地震灾害，目前勉县一些中学已经组织高三学生演习紧急逃生，“到高考的时候，汶川大地震已经发生了近一个月，现在余震也越来越少了，但为了应付可能发生的意外，学校还是组织了学生进行逃生演习。学校已尝试在考试期间组织学生疏散，这可能会对正处于紧张备考状态的高三学生产生影响，但为了保证学生的安全，演习是必须的。而且学生也十分配合，演习的效果还不错。

　　专家有说法：道德自觉应当高于法律底线

　　有专家认为，无论是因为在博客上声称自己会先跑而被网友冠以“范跑跑”雅号的某学校教师范美忠，还是勉县的“老师禁跑令”，其实大家心理都很清楚，“先跑”“后跑”是一个道德问题，从来没有人说这是一个法律问题。教师首先是一个人，范老师在地震发生的时候率先逃跑从法律角度讲无可厚非，因为他选择的是一个平常人的做法，但这不应该是一个富有高尚职业道德的教师的选择。如果我们每个人在每一个关键时刻，都不是为自己考虑得太多，这样才会形成一个良好社会的氛围。