本报杭州6月2日讯 （记者 苏靖） “释放建设型企业家精神与中国商业模式创新”国际学术研讨会今天在浙江工商大学举行。我国著名经济学家吴敬琏、曾任美国经济学会会长的威廉·鲍莫尔教授等众多专家学者近距离为我省企业创新贡献才智。

　　80多岁的纽约州立大学经济学教授威廉·鲍莫尔是享誉全球的经济学家，在货币、产业组织、经济增长、反垄断理论等方面作出了重要贡献。他还是建设型企业家理论创建者，将创新和企业家行为纳入现代经济学理论研究。美国经济协会年会因此用他的名字成立了一个部门。在国内，以他的名字命名的浙江工商大学鲍莫尔创新研究中心也将于明天正式成立。在今天会议间隙，鲍莫尔教授接受了记者的独家专访。

　　记者：在主要由市场来配置资源的体制下，企业是否具有创新的动力？怎样来鼓励对社会有益的创新？

　　鲍莫尔：企业创新的动力是想赚更多的钱，但是并不是所有的创新都是有益于社会的。比如汽车工业的发展，有利于社会，但也带来了对环境不利的一面。有的企业为降低成本而采取的污染环境的创新活动显然是不值得倡导的。我不认为，每个企业能自发地为社会进步进行创新活动。因此，政府要通过一些制度对企业的创新活动进行区分，禁止或限制有害社会的活动，同样也可以鼓励有利于社会的创新。

　　除了制度，还需要教育企业创新。即便是开一家水果店，也能发挥创造力，企业家精神发挥的作用是不可忽视的。就像人类在医学教育方面的成果改变了人们的生活方式一样，创新也需要通过教育的方式让更多企业尝试，形成一种社会氛围。当然，这样的教育并不是现实见效的，而是着眼于长远的一种投资。

　　记者：作为一个经济快速增长的地区，浙江的一些企业近来面临着成本越来越高、利润越来越少的处境，您对他们有什么样的建议？

　　鲍莫尔：创新本身就是具有高度竞争性的行为。谁想出第一个创新思想，谁就会最早胜利，其他竞争对手就会落后。过度竞争使企业利润越来越低，创新仍然是摆脱困境的重要办法。

　　去年耶鲁大学的一位学者进行了一个大型创新调查，发现创新的好处中3%归于发明者，而97%是给予社会大众。其实，发明并不能让发明人发财，只有很少的发明家才会很有钱。但是对于利用这些发明的企业来说，可以拥有更有竞争性的产品，更能在市场竞争中取胜。

　　记者：创新意味着冒险，小企业想创新但是担心缺少资金，大企业已积累相当财富，不想被创新拖垮，他们的创新动力会消失吗？

　　鲍莫尔：在创新问题上，小企业显得大胆，而大企业往往比较保守。对小企业来说，在美国有很多机构可以向他们提供资金，成功以后，双方都可以获得回报。中国需要大力发展这些机构，鼓励小企业的创新活动。

　　大企业可以购买或者租用小企业的创新产品或技术。他们也许小心翼翼从事一些较小的创新活动，但积累起来也会形成较大的创新成就。这是市场竞争所决定的。比如两个生产烤面包机的大企业，谁的耗能少一半就意味着可能将竞争对手赶出市场。许多美国大企业的领导人告诉我，他们不怕竞争对手降价，也不怕他们打广告，最担心对手拿出完全革新的产品，因为这意味着自己会被赶出市场。这样的结果导致美国许多大企业愿意投入70%的资金用于创新研究。