“搭顺风车，既节约资源又方便他人，何乐而不为呢？”刚买新车的白领周小姐通过网站找到了与她顺路的搭车人。当被问及万一发生意外谁来担责时，周小姐表示没考虑过这个问题。

　　记者从上海市法院了解到，近来法院审结多起搭“顺风车”出意外引发的赔偿纠纷案。在这些案件中，尽管车主都出于善意，但都没被免除责任。

　　提供搭车，车主很少考虑安全

　　记者就“搭车出意外谁担责”这一问题随机采访了10组车主和搭车人，结果没一人事先考虑过安全问题。

　　魏先生有一辆面包车，正计划“招募”一些人搭车。当被问及“出事故怎么办”时，他表示没认真考虑过，因为“相信自己的驾驶技术”。已有3年搭车经历的曹先生说，搭车是双方自愿、双方得益的事，他相信“大家都是熟人，万一出事故总是好商量的”。

　　采访中记者了解到，搭“顺风车”主要有完全免费和象征性收取油费补贴两种。一些车主认为，自己出于善意允许他人搭乘，大多数情况下都是免费的，即使收取一些油费补贴也是合理的。如果出意外应视具体情况减免车主责任或由双方合理分担。因此，他们愿意让亲友搭乘“顺风车”。

　　搭车受伤害，车主要担责

　　然而，事实并非如此。刘先生就因为一次“善意搭载”，支付了60余万元高额赔偿。

　　不久前，刘先生搭载张女士等4名亲友外出，没想到途中与另一辆轿车相撞。4名亲友不同程度受伤，张女士脑部、胸部多处受伤，伤势最严重。交警认定，刘先生应负事故主要责任。伤势好转后，张女士等人将刘先生、对方驾驶员等告上法院。法院判决刘先生承担70%责任，赔偿张女士等人60余万元。

　　无独有偶。许先生和女儿搭同事蒋女士的“顺风车”一起去无锡。蒋女士驾车发生碰撞事故，造成许先生粉碎性骨折。经协商未果，许先生告到静安区法院，要求蒋女士赔偿25.4万余元。蒋女士赔偿后，许先生才撤诉。

　　在这些案件中，大多数车主都称自己是“善意搭载”，但法院很难认定。闵行区法院法官阮广斌指出，即使证据充分，法院认定搭车行为属“善意搭载”，也只能适当减少精神损害抚慰金的赔偿，车主还是无法免除赔偿责任。

　　提供搭车应慎重

　　记者了解到，截至目前，对搭车行为尚无相应法律规定规范。如果是收取费用的搭车行为，交通行政执法机构一旦查实，将以涉嫌非法营运追究责任。因此，阮广斌建议，在现有法规下，车主、乘客对搭“顺风车”的行为均需慎重，如有亲友、熟人搭“顺风车”也不要收取费用，以免引起不必要的麻烦。

　　车主张先生还建议，车主除投保第三者责任险外，还应投保车上人员责任险。一旦事故造成车上人员伤害，保险公司就会给予一定赔偿。张先生也特别提醒：“如果收取搭乘人员费用、被认定为非法营运的话，保险公司也将拒绝理赔。”

　　（据解放日报）