经济衰退和信贷危机使不少美国成年人失业、租不起房子,只好回家与父母同住,这群“啃老”族中不乏四五十岁的中年人。
对于儿女“回巢”,不少父母也很欢迎,心甘情愿地每月为儿女支付上千美元生活费。然而,经济学家分析,持续给儿女提供帮助会危害父母的金融自由。
回家“啃老”
实际上,在当今美国,尤其是在就业市场不景气的情况下,20多岁的人“啃老”已不足为奇。然而,在经济下滑和信贷危机影响下,许多中年人也加入到“啃老”族行列中。
加利福尼亚州罗斯维尔的理财规划师金·福斯·埃里克森说,最近6个月中,大批中年人,甚至年过半百者,纷纷回家“啃老”,这种现象以往从未出现过。
美国退休人员咨询组织AARP近期实施的一份调查显示,对于那些年龄在28岁至39岁之间的美国人而言,四分之一都需要父母、朋友资助。
以52岁的乔·安·鲍尔为例,她5年前离婚。离婚1年后,她又遭遇失业,此后又干了几份薪水不高的工作,最终宣布破产,从威斯康星州克勒的家中搬出。
去年12月,在父母邀请下,鲍尔迁入了父母位于伊登的家。她说:“我又住进那间伴随我长大的卧室。”
甘心·无奈
子女陷入经济困境,父母自然不能坐视不理,多数父母愿意伸出援助之手。
以鲍尔为例,八旬老母雪莉·史密斯毫不犹豫地决定,让女儿回家住,夫妇俩没向鲍尔要房租,也没让女儿在购买食品上开销太大。
史密斯说,家里多一个人吃饭并不会给他们带来太大经济压力。“我有3个儿女,他们中任何一个愿意,都可以回家住”。
其实,回家与父母同住也是“啃老”族的无奈之选。鲍尔本想独立,但如果没有父母资助,她“很可能会自己租房,银行存款也会少得可怜”。
鲍尔说,自己与父母相处得不错,但“啃老”的事实却伤她自尊。
她说:“曾有人对我说,‘天哪,我说什么也不会回家与父母住’,但人总要能伸能屈,这样才能走下去”。
隐患多多
经济学家分析,大批成年子女回家“啃老”存在诸多隐患。
不少理财规划师说,近期接到许多父母打来的电话,咨询如何处理与子女同住一事,这些子女大多经历了离婚或下岗。理财规划师埃里克森说:“‘回巢’的子女中不仅有大学应届毕业生,还有四五十岁的人。”
俄亥俄州理财规划师卡琳·马洛尼·斯蒂夫勒说:“父母总是贴补孩子,再这样下去,势将危害父母的金融自由。”斯蒂夫勒还说,许多善意的父母为资助孩子,不得不延迟退休时间,还放弃了一些晚年梦想。
斯蒂夫勒说,父母总为不帮孩子而自责,但父母一定要合理使用自己的存款,一些客户每次给孩子5万美元,而孩子却出手阔绰。“我们的文化提倡对孩子说‘不’,如今的孩子要的却越来越多”。
杜鹃 (新华社供本报专稿)