几天来，农产品物价上涨在法国上下闹得沸沸扬扬。上周日，法国消费机构公布了对部分农产品价格上涨的调查结果，人们获知，诸如酸奶、火腿等产品的价格从去年11月到今年1月间上涨了约40%。于是，“一石激起千层浪”，消费者抱怨，媒体大量跟进报道，政府部门紧急行动，宣布采取措施，反对派则攻击政府“无能”，而几家涉及抬价的超市则试图辩解，为自己开脱。就连萨科齐总统也加入其中，表示对火腿等食品上涨的不解与疑惑。

　　本次调查是针对在“家乐福”、“欧尚”两家全国连锁店及3家地方商场出售的1055种产品进行的。此间一些专家认为，调查结果虽然不能完全准确反映法国全国的食品价格上涨情况，但应该具有一定的代表性，其潜在目的在于揭露目前部分超市借国际粮价上涨而“跟车涨价、牟取暴利”的做法。因此，专家们在提出这样的问题：一些大型超市与农产品的生产厂家是否在不顾消费者的利益，串通一气搞“猫儿腻”，哄抬物价牟利。

　　从这个意义上看，本次物价调查达到了预期目的。因为目前的法国正值地方市政选举前夕，而政府多数派候选人面临的选情“并非令人鼓舞”。物价的上涨必然导致普通消费者购买力的下降，引起百姓对政府的不满。而提高购买力又恰恰是萨科齐总统去年竞选时的主打口号之一。因此，面对调查结果，政府无法保持沉默，只有即刻行动起来，一方面谴责厂家与超市的“滥涨价行为”，同时还公布了3项紧急措施：责令物价部门立即着手调查食品的真正价格情况，并于3月10日前公布；由经济部组织在超市里进行集中整顿，查明厂家为扩大利润，与超市联手涨价的“问题所在”；从法律上进一步完善对超市的管理，创建一个主管竞争的“最高权力机构”，改善超市间的竞争状况，以使消费者从超市间的竞争中获益。

　　政府的这几板斧能否奏效暂且不论，几家涉及涨价的超市几天来却大喊“冤屈”。“欧尚”一位主管对外关系的负责人对媒体解释说，这其实是一场“误会”。该店的火腿在调查期间价格“非但没涨，而且还有所下降”。该负责人还振振有辞地说明，调查是在互联网上进行的，而网上的价格本来就高，与超市里的价格不同，因此，不能据此得出超市涨价的结论。不过，该负责人还是不得不承认“奶的价格上涨了35%，个别牌子的通心粉也上涨了34%强，甚至比公布的上涨指数还高”。

　　政府的3项措施公布后，以社会党为首的反对派即对其有效性提出置疑，认为这些举措难以对当前的物价上涨产生有效影响。社会党第一书记奥兰德还指出，政府的举动是“承认自己无能的表现”。此间舆论认为，社会党的态度固然有竞选的因素，借此次物价调查结果，在将于两周后开始的市政选举中为本党拉票。但法国的物价高于别国也是不争的事实。原因就在于这里缺少必要的竞争，而厂家与超市的价格谈判历来极少透明，基本是“暗箱操作”。因此，要从根本上解决问题，只有建立更加透明的价格制定机制，鼓励超市间的竞争，再加上政府部门的有力监督，或许才能更好解决物价上涨问题。

　　总之，本次法国的物价风波从一个侧面反映了当前世界粮食食品涨价背后的一些诱发因素，发人深思，更值得研究。法国政府抑制物价措施能否奏效，也有待进一步观察。姚立

　　（《光明日报》供本报专稿）