今年的奥斯卡，可以看作是《老无所依》和《血色将至》的双雄对抗。双方有相当多的共同点：

　　一、都是导演近年卧薪尝胆后的震撼之作——保罗·托马斯·安德森从《拳击情缘》之后五年不鸣了，而科恩兄弟三年前的《老妇杀手》则是他们最差的影片。然而，这次的作品让他们得到了有史以来最高的评价。

　　二、两部影片都是充满强烈雄性气质的作品(《赎罪》则显得有些阴柔）。

　　三、都在德州取景。

　　四、都是米拉麦克斯和派拉蒙优势两家联合发行的。有意思的是，米拉麦克斯负责《老无所依》的国内发行和《血色将至》的国际发行，派拉蒙的优势则正好反过来。

　　五、两者都获奥斯卡八项提名，几乎是均分了各大影评人奖的各个奖项。

　　由于是同样的发行公司，在宣传造势上也不会有待遇上的不同（除非公司打定主意力捧一个放弃另一个)，两者看起来真的是势均力敌了。这样，一切又回到了原点：哪部影片更优秀？更受奥斯卡青睐？从目前状况来看，《老无所依》领先一头，因为它已经拿到了五大影评人协会奖中的三个。

　　在奥斯卡揭晓之前，最后一轮，也是最关键的一轮竞争还要看各工会奖的归属。对最佳影片来说，导演工会、制片人工会和演员工会是非常重要的三大工会奖(因为演员工会在影艺学院人数最多)，他们将会给影片带来最后的推动力——其中演员工会奖里的群体表演奖往往也是最佳影片的一个辅助风向标。而今年的五个提名里，只有《老无所依》和奥斯卡最佳影片提名重合。

　　当然，也别小看那些特效工会、化装工会等会员的作用。前年，《断背山》一路高歌猛进，横扫各大影评人协会奖，最后一刻却败于《撞车》，其中很大一个原因就是影艺学院的这些技术工会成员在起作用。这些人的数量在影艺学院中所占比重也不小，他们没有导演工会、演员工会等会员那样的艺术积淀，对《断背山》里面的同性恋主题持较为保守的态度，对《撞车》里的种族矛盾与理解沟通的主题更为关心和认同。从今年这两部影片来看，风格凌厉、暴力十足的《老无所依》也许比现实批判性更强，更沉闷的《血色将至》容易接受。

　　在权衡再三之后，仍然认为《老无所依》更有希望夺得奥斯卡，它很可能会成为80届奥斯卡上的最大赢家。保罗·托马斯·安德森还年轻，再等等吧。

　　除了这两部片子，本届奥斯卡会不会出现黑马，这个，不到最后揭晓，谁也不知道。如果要有的话，那恐怕只能是《赎罪》了。

　　《赎罪》显然是那种奔着评奖路子而拍的电影：英美组合的团队——影艺学院中的英国会员不在少数，而且英国电影学院奖对奥斯卡的影响也不逊于美国本土的影评人协会奖；史诗外壳的故事；强烈的感情冲突；一定的反思性。每一样都似乎在讨评委的欢心。可是这几年的经验告诉我们，越想迎合越难成功，《奔腾年代》、《铁拳男人》、《冷山》都是撞了墙的例子。如果没有极端情况出现，《赎罪》这个第三者怕是没机会的。

　　《朱诺》也很好，但同样又不够好。而且小题材小故事小表演，显然不是能震住群雄的那种奥斯卡最佳影片；而《迈克尔·克莱顿》是本届奥斯卡提名中惟一较为商业化的作品，这部影片能够入选，完全是因为乔治·克鲁尼在业界的声望地位以及华纳公司的力推，更没有再进一步的可能了。

　　这样看来，这届奥斯卡最佳影片奖可谓是竞争激烈，焦点突出，黑马难现。但只要《赎罪》不得奥斯卡，赢家就肯定是属于独立电影的。未来几年，这个新独立电影时代还会继续下去么？