位于韩国首都首尔市中心、拥有600多年历史的韩国“第一号国宝”崇礼门当地时间１０日晚突然失火，１１日凌晨，城门楼阁被大火焚烧殆尽，木质建筑架构整体塌落。警方怀疑，存在人为纵火可能性。

　　两度起火　最终坍塌

　　目击者说，当地时间10日２０时５０分（北京时间１９时５０分）左右，崇礼门楼阁内突现火光，同时有烟雾冒出。

　　接到报警后，消防部门陆续出动３０多辆消防车和３００多名消防队员赶往现场，展开扑救。他们站在高架灭火梯上，利用高压水枪对准起火的木质楼阁喷射。崇礼门笼罩在一片白雾之中。

　　２２时３０分左右，消防部门认为大火已被基本扑灭，开始清理余火。然而，就在此时，二层楼阁内再次起火，大火迅速窜上屋顶。由于火势迟迟得不到控制，消防员２３时５０分前后决定拆卸屋顶，以直击火源。然而，由于火焰炽热，消防人员难以靠近，只得选择继续向楼阁喷水。

　　随后两小时，情况急剧恶化。１１日０时５８分，崇礼门楼阁第二层开始倒塌。１时５４分左右，楼阁第二层和第一层大部被彻底焚毁，木质建筑架构整体塌落。

　　１１日清晨，首尔市民在朝阳掩映下，目睹崇礼门焚毁后的全貌：除石质城门洞基本未受破坏外，城门楼阁几乎全部倒塌，只剩一些烧黑的断梁残柱尚可依稀辨认，城门四周散落着成堆的烧焦木条。

　　市民痛心　李明博视察

　　崇礼门失火的消息传开后，不少市民聚集在火灾现场周围，关注灭火进展。当二层楼阁开始摇晃并坍塌，人群中传出一片叹息之声：“怎么变成这样”，“天啊，塌掉了”……

　　得知大火消息后，韩国候任总统李明博改变原定日程，１１日清晨率官员来到现场，察看受灾情况。听取简要汇报后，他对身边人员说：“这是标志性建筑……更是文化象征。人们将痛心不已。”

　　除扼腕叹息外，不少民众在接受采访时，表达了对相关责任部门的质疑和愤懑。在火灾现场驻足４个小时的出租车司机刘海新生气地说：“国宝不就是我国的脸面吗？平日里竟会没有一个人看管！”

　　附近商人姜成爱说：“真不明白，在开始扑火两个小时后，怎么又会出现大火……消防部门和文化遗产委员会的人都在干什么。”

　　警方调查　怀疑纵火

　　火灾发生后，首尔警方与消防部门迅速展开调查。警方认为，火灾存在人为纵火可能。

　　最早发现火情的出租车司机李尚昆告诉韩联社记者：“当时我停下车等乘客，看到一名男子手拿购物袋从崇礼门旁边的楼梯走进去。他进去几分钟后，二层就冒出红色火苗，就像放焰火一样……我立刻报了警。”

　　警方随后按照目击者描述，拘捕了一名５０多岁男子并展开讯问，但没有发现疑点，后来将他释放。警方说，他们正在察看崇礼门附近楼宇的监控录像，同时继续寻找目击者，以尽快确认当时进出崇礼门的可疑人物。

　　据韩国联合通讯社报道，首尔南大门警察署１１日在京畿道江华岛逮捕了一名７０岁的蔡姓男子。警方称蔡某与目击者在火灾前于崇礼门看到的嫌疑人面貌和衣着相似，并持有与嫌疑人相同的包，但警方还需要进一步调查后才能确认蔡某是否与火灾有关。

　　报道称，蔡某２００６年４月曾在首尔市中心著名的历史文化景点昌庆宫纵火，造成价值４００万韩元（约合人民币３万元）的财产损失。

　　首尔南大门警察署长李永洙（音译）１１日在新闻发布会上说，就当前所知信息推测，火因可能是漏电起火或人为纵火。

　　一些专家在接受韩联社采访时说，城门照明设施在阁楼一层，而起火地点据推断应在阁楼二层，加之火灾发生后，楼内照明仍持续一段时间，因此漏电起火的可能性不大。

　　应对不当　管理漏洞

　　韩国媒体认为，火灾虽然可能源于纵火，但如果消防部门扑救及时得当，文物管理部门尽职尽责，崇礼门应能逃脱被焚毁的命运。

　　韩国消防部门至今没有公开解释为何出现二次起火且无法控制火势。一名现场消防人员说，推测的起火点在城门二层中央位置，但屋顶结构复杂，二楼房顶和下房的屋椽部分都做过防水处理，因此无论消防员从哪个方向灭火，喷出的水都没有直接碰触火焰，火势因此长时间得不到控制。

　　另一名不愿公开姓名的消防员说，火灾刚开始时，文化遗产管理部门官员以文物性质特殊为由，不允许他们进入建筑物内部灭火，延误了扑救时机。

　　《朝鲜日报》说，崇礼门贵为国宝，但相关防火措施并不到位，城门附近甚至没有摆放灭火器等初级消防装置。文化遗产管理部门官员对此回应说，现阶段还没有在文物建筑内部安装消防设备的规定，“相关规定最近正在制定”。

　　韩国总理韩德洙１１日上午主持召开“崇礼门火灾”对策会议，要求查明火因、防止类似事件再次发生。此外，韩国政府计划拨付２００亿韩元（约合２０００万美元），实施崇礼门复原工程，完成这一工程预计需要２至３年。

　　（综合新华社报道）