中国老百姓一提到去医院看病，总不免会觉得有点不是滋味，除了偶尔要受到医生的冷漠对待外，还要碰到“大处方”的困境。那么，究竟怎样才能使百姓看病不再沉重呢？国内外对比一下，我们或许会有些答案。

　　无论在欧洲还是美国，“先治疗再付费”早就是一个惯例。病人们不用揣着现金去医院，而是在治愈后在家等着账单。因此从来不会出现有人因为没钱看病，而被拒之门外的情况。

　　而中国的医院，从挂号到各种医疗检查，再到就诊，都是预先付费。因此，医院的“冷漠”无形存在于这个体制之中。当然，想要改变现状，还需要建立一个健全的个人信用制度。

　　就记者走访的几个国家的医院来看，每个国家的医院体制都严格执行着“医药严格分离”的制度。这样，就避免了很多利益纠纷。同时医生也不会刻意多开药，或者是专挑贵的药。中国医院看病贵的一部分原因，就源自医药不分。再加上由于医院讲求效益，一些“大处方”的出现也就不难理解了。

　　另外，值得一提的是在古巴和英国，都有一个较为完善的“医疗三级体制”和“社区医疗模式”，这有效地缓解了大医院的繁忙情况。英国有严格的“社区看门人”制度，即必须要由医生替病人写转院推荐信才可以转院，这让“三级体制”做法得以保障。

　　中国目前的社区医院也在发展中，但是如果没有一定的有效措施，配备相应水平的医疗人员，那么社区医院肯定还会像现在这样冷清，反之大医院依旧爆满。那么，看病耗费时间的情况无法缓解，大医院医生的工作疲惫也无法避免。

　　当然，国外的医疗体制也有一些弊端。譬如美国过度市场化的做法，促使他们的医药费极贵，使得一些民众都看不起病；而英国所实行的严格预约制度也不宜全面提倡，毕竟很多病人“等不起”。

　　（据《国际先驱导报》）