编者按：五个月前，一个叫彭宇的年轻人好心扶起一个跌倒在地的老人并送去医院。不想，老人及家人得知要花费数万元医药费时，异口同声指其撞了人，结果老人向法院起诉，彭宇被判一次性给付原告人民币四万余元。彭宇助人为乐反吃恶果，让遭遇同样境况的扬州小伙子不知所措，在扶起摔倒在地的老太太的时候，又怕承担责任而重新松手，结果老太太再次摔倒在地，本来较轻的腿伤变得更严重了。此事一经网友披露，再次成为网友议论的热点，虽有人在网上怀疑这是不是真新闻，但随即讨论的焦点从原来的要不要扶老太太，演变成了为什么怕扶老太太？

　　扶起老太太又松手

　　据《扬子晚报》报道，1月18日清早，家住扬州老城区国庆路73岁的戴老太去市区萃园桥菜场买菜，不小心在菜场大门口摔了一跤，老人试着想爬起来没有成功。这时一个路过的小伙子见状，热心地上前搀扶起了老人。戴老太“站”起来后刚想说声谢谢，不想小伙子的伙伴忽然嚷了起来：“你赶紧松手，老太要是说是你撞倒的，你麻烦可就大了！”小伙子听见朋友的喊叫，吃了一惊，猛地松开了手，然后飞快地跑向伙伴。

　　小伙这一松手可害惨了老人。因为无力站立，戴老太“结结实实”地摔了下去。这一摔不要紧，老人的腿疼得要命，基本上不能动了；而摔倒时老人本能地用胳膊撑了一下地，胳膊也不能动了。恰好这时戴老太的老街坊路过，赶紧扶起她并通知老太的家人。晚辈们赶来后，当即将她送至扬州市第一人民医院骨伤科治疗。戴老太的家人称，第一次摔倒时老人实际上并没有太大问题，腿部最多是轻微骨折，但第二次问题就严重了。经过检查，老人股骨头跌碎，胳膊和腿都骨折了，需要做手术进行股骨头置换，对于骨折的胳膊和腿，还需要绑夹板，敷石膏。

　　扬州小伙怕“担责” 扶起倒地老太又松手的新闻，在媒体披露后，截至1月22日下午，这条新闻在网易的回帖已经达到2772条，腾迅回帖评论27169条。网友讨论的焦点集中在：其一，小伙子是不是被“彭宇案”吓坏了，才做出这样的举动；其二，因为这名小伙子的“猛地松开手”，老人才再次摔到，那么小伙子对老人的事情到底要不要负责任呢。也有网友怀疑这可能是假新闻。

　　把老太太想得太黑暗

　　网友“萧萧”：这个小伙子是应该受到谴责的！要做好事，又怕被诬陷？根本就是把老太太设想得太黑暗了，才出现的惨剧！

　　网友“我嘴说我话”：“第一次摔倒时老人并没有太大问题，但第二次问题就严重了”，可见完全是你的责任了！把人扶起来，松开摔下去也是扶人的责任！

　　网友“嘻嘻哈哈”：这不是道德风尚的问题。真希望那些法律法规制定人能够反省一下，否则过了几年，自己老了摔在大街上，别说等别人来扶了，就连帮你打电话求救的人都没有！

　　都是彭宇案害的

　　网友“江湖子”：这都是彭宇案害的。以后遇到这样的事，如果良心过不去，可以打110 报告：我要做好事，麻烦你带公证处的一同过来，来晚了人可就没救啦。

　　网友“北京北京”：小伙子做得还差了一点,放手是不正确的。为了不让老太再受罪，你应该报警。让警察来处理会更好一点。

　　网友“风雨无阻”：怪不得人家小伙子呀！要是真摊上点事，时间金钱花费都无法估量。救死扶伤永远值得推崇，我们都应该对助人为乐者表示钦佩。可救死扶伤者受到不公正待遇，当我们开始惧怕助人为乐时，我们需要从制度上对“好人”进行保护，别让“好人”流血又流泪。

　　不过，在海量回帖中，网友“梅兰”表示大家应该将爱心进行到底。特别是给扬州小伙子的一番话颇让网友推崇：“其实有一颗扶弱救危的善良心是多么珍贵，而当小伙子松了搀老太太手的那一刻起，伤害的不仅是老太太的身体，他也将那一颗热忱的心重重的摔在了地上！小伙子，如果你知道因为你的一松手，老太太因而再次受到更大的伤害，你的心真的就不痛吗？世俗的冷漠和猜忌就真能把你踩在脚底，让你动弹不得了吗？多么希望你能搀好老太太，搀好你那颗扶弱救危的心，这世上的人是多么需要你这样的一颗热忱、真诚、互助的心呀！