一如生日时习惯总结自己，年终岁末人们习惯于盘点这一年。当记忆的竹篙轻轻回探，在2007年度一系列新闻事件中，我们触摸到一种“表达权”的伸张——从关注“黑砖窑”事件到华为“辞职”风波，这一年始终活跃着公众表达的身影。

　　就在前几天，类似的新闻还在继续。比如，浙江唯一参加交强险听证会的李建峰，其赴京的前前后后，受到了省内主流媒体的关注；19日，国家林业局要求陕西省林业厅委托专业机构，对镇坪县周正龙拍摄华南虎照片等原始材料依法进行鉴定，并如实公布结果，告知公众真相。

　　关注李建峰，既因交强险费率调整是桩关乎人们切身利益的大事，也因听证会代表本身所承载的分量，即千万人的意愿表达与民生诉求。关注“虎照”事件，则因成千上万网民通过博客、QQ、论坛等形式参与和表达，让这一地方新闻演绎为社会热点话题。这两则新闻一南一北，一近一远，从现实生活和虚拟网络铺垫出公众表达的路径。

　　沿着这两条路径，我们一路聆听的是社会进步的足音。党的十七大报告首次把“表达权”与知情权、参与权、监督权一道列为公民的四项基本权利。我们看到，在公共政策制定中，民意的表达渠道日益多样，座谈会、听证会成了常用的表达工具，决策的公开性和透明度也由此提升。而在“互联网2.0时代”，当中国网民超过1.6亿人时，我们更愿意关注这一事实：当更多的人突破了传统的媒体形式，自主地投身于对个人遭际或公共表达的传播，网络在凸显其优越性的同时，也见证网民的力量，成为公众维护自身权益的一个“民间舆论场”。

　　在一个公共表达权得到充分尊重的社会中，利益分配格局有可能是更均衡的，社会制度安排有可能是更公正的，社会和谐也就成了一个常态。公众表达权的顺畅行使，也是有条件的：表达公共意见的社会行动者是有社会责任感的，是公正理性的，是言之有据的，是自我反思的。有效的公共表达及由此导致的有效社会沟通，还需要同样的倾听者。拥有大量高度自我判断能力的倾听者，协助维持一个稳定而又理智的公共舆论空间才有可能。

　　或许，揆诸听证会与网络论坛，作为民意表达的有效渠道，是有这样那样的不足，但毕竟一个新事物的发展是螺旋式上升的，需要人们的雅量胸襟与理性目光。民意表达的形式，需要在实践中检验和提升。

　　今天，你表达了吗？