本报杭州12月13日讯 （记者 徐园） 今天晚上8点，我省唯一投保人代表、杭州市民李建峰乘飞机前往北京。14日下午，交强险费率调整听证会在北京举行，李建峰将带着本报读者的建议在会上发言，而他也受邀成为本报通讯员，将为大家带来听证会现场的信息。

　　“这两天事情挺多的，还接受了其他媒体的采访，来不及上网和网友交流了。”今天下午6点25分，李建峰给记者打来电话。此时，他正在萧山机场，等待晚上8点整的飞机，趁还有一点空余时间，和记者聊了聊明天的发言内容。

　　“这两天我仔细研究了保监会给我的材料，发现了一些问题。”这位有5年驾龄的建筑工程师研究起财务报告来也毫不含糊，他发现普华永道所出具的财务报告只是各个保险公司独立的财务报告的汇总报告，各保险公司出具的数据是没有经过第三方审计的。“保险公司的数据能不能由国家进行审计？”这是他要提的第一个问题。

　　而在财务报告提供的数据中，他发现去年理赔的支出是44亿元，而交强险专属费用、共同费用，以及职工工资和福利的费用加起来高达30多亿元。“我们交的那么多费用都不是花在理赔上，而是在各种费用上，这些费用是怎么花掉的？44亿元中给予人身赔偿的费用是多少，又有多少是用于财产赔偿的，是否体现了当初以人为本的初衷?”他表示，这是另一个要寻根究底的地方。

　　记者告诉他，在本报报道以后，有很多读者都对他的行程非常关心，本报“报网零距离”上，还有一些网友提了很好的建议。比如网友“给我一棵童话树”要求“查一查到底交强险所谓的基金有没有用在应该用的地方，查一查到底需要多少成本”。网友“huhengning”认为“合理的交强险保费应当控制在560元以下”。还有一些网友则质疑38%的承保率，这意味着约62%的各类机动车未保，“让38％的人为62％的人埋单，实在有失公正”。

　　李建峰表示网友提的问题很好，有些他已经想到了，没想到的现在也记下了。这次发言，除了财务报告上的较真，他还会提两个问题：一个是“无责赔付”，让一个没有过错的人为他人的过错进行财产赔偿，让人难以接受；另外一个是“保费高保额低”问题，最近他接到不少保险公司推销商业保险的电话，其中报价最低的一个，900多元就能保50万元，一般700元、800元就可以保到二三十万元。他认为交强险交900多元，应该至少能保20万元。

　　“不知道明天给我的发言时间是几分钟。”李建峰说，“相信很多共性的问题，其他投保人代表也会提。”他表示，会根据发言时间尽可能把浙江车主的意见反映清楚。