阴影
阴影 阴影
第00007版:政治与社会新闻
3  4  
PDF 版
· “柴米油盐”:大学生创业首选
· “先试用再录用”属违法
· “无春年”不宜结婚的说法很荒唐
· 争当和谐促进员
· 用工艺品冒充“良渚文物”
· 大学生文艺汇演拿思想道德课学分
· 上海要让百姓平等享受优质公共资源
· 两个小时仅劝导两名流浪者
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2007年12月11日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
“先试用再录用”属违法
  一试用就要3个月,试用不通过就不签订劳动合同……记者近日走访招聘会现场发现,虽然《劳动合同法》实行在即,但是这些被企业惯用的试用期考核办法依然盛行。

  据律师介绍,试用期应包括在劳动合同期限内,先试用后录用的做法违反法律规定,而劳动合同只约定试用期的,试用期根本不成立,企业的这些做法都将有违新法规定。

  记者以求职者身份现场询问了几家招聘单位,发现确有不少公司仍然采用“试用3个月”的做法,企业的普遍说法是“试用期太短,根本看不出员工是否适合岗位”。而且,由于现行有关法律法规对试用期员工工资没有规定,违规企业不需承担法律责任,因此在东莞的企业中,对试用期员工“另眼相看”的也不在少数。

  据介绍,在劳动争议中,试用期的侵权行为是比较多的,主要集中在试用期时间过长、工资待遇偏低以及用人单位随意解雇试用员工等方面,而旧的劳动法对此没有什么惩罚措施,对违规企业需承担的法律责任并不明确,由此造成企业滥用试用期的现象较为突出。 

  “新的《劳动合同法》明确,劳动用人单位违反本法规定与劳动者约定试用期的,由劳动行政部门责令改正;违法约定的试用期已经履行的,由用人单位以劳动者试用期满月工资为标准,按已经履行的超过法定试用期的期间向劳动者支付赔偿金。”旗峰律师事务所江律师就此认为,法律责任的明确包括对试用期工资的限定,对于员工来说都将是有利的维权武器,试用期员工将不再是“受气包”。

  (据《广州日报》)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
浙江日报 政治与社会新闻 00007 “先试用再录用”属违法 2007-12-11 48256F32002924A6482573AD00296538[B1-马瑛瑛] 2