讨论在步步深入。在赞成毛陈冰献血救人的同时，场内场外也有人提出了不同看法。当主持人把这些看法一个个抛出时，举手发言的大学生更多了……

　　单凭QQ群上一条消息就单身远赴贵州，毛陈冰是不是过于轻信了？

　　杭州师范大学学生冯宪群表示了同样的想法：我觉得大学生首先要有安全意识。如果是我，肯定要先告诉辅导员。毛陈冰的行为我是支持的，但不赞成这种草率。万一这个事情是假的呢？安全是第一位的。

　　中国美术学院学生李丹青十分激动地大声说：刚才这位同学说要想得很周到，但是我想说，人家是在救命，那个孕妇躺在病床上危在旦夕，人命关天啊！毛陈冰得知这个事情，第一想法就是去救人，这是她的本能反应。再说安全，有一个细节，她约对方在派出所门口见面。可见她绝不是草率行动，而是经过了周密地考虑，并且同学也一直在帮她求证事实。

　　网友bbs.redhome.cc：说太轻信，也许真的是太轻信了，但是这样的轻信我宁愿世上多一些。

　　省委教育工委副书记、省教育厅副厅长蒋胜祥抢着举手发言：毛陈冰讲过一句话——“要是真的呢？那是一条命。”从这句话可以看出她的内心是非常阳光的，反映了她的大爱、善良，真的让我们非常感动。刚才有位同学说的也有可取之处，要是再碰到这种情况，可以找同学一起去，这是应该的，要保证自身安全。

　　毛陈冰的出发点是好的，但我想，为什么当地同类血型的人不献血？毛陈冰这样做，值得吗？

　　杭州师范大学学生钮路：人不只是为自己而活的，还要考虑他人。毛陈冰是真正的“高尚做人，低调做事”，她匆匆地去，匆匆地回，并没有接受当地人的钱财。我觉得这件事做得非常高尚，我们应该关注的是她的品质。要问值不值得？肯定值得！因为她找到了自身的价值。

　　毛陈冰救人的故事充满了戏剧性，是不是事先策划的？

　　浙江工业大学学生余鹏：我要说的是，为什么会有人这么去想？记得有一个命题，是“性善论”还是“性恶论”。善良的人总会从善意的角度去解读别人。而在有些人眼中，炒作明星很正常，报道毛陈冰就不正常了。我想说两句话，一句是“黑夜给了我黑色的眼睛，我用它们寻找光明”，还有一句是“不要侮辱我们的智商”。

　　匿名网友：刚才同学的发言说明，善良人的举动一定会得到善良人的相信，我们这个社会终究是善良的人多。因此，社会是相信毛陈冰的。

　　毛陈冰事迹无可非议，但是新闻媒体和学院是不是过度炒作了？

　　中国美术学院学生石坚白：为什么我们会去炒作这样一件事情，而不是明星绯闻？就是因为太缺少这样的事了。我们从小就在说学习雷锋，但雷锋已经不在了，我们需要身边活生生的人来做我们的榜样。

　　浙江大学城市学院沈芳：我想纠正一下，这不是“炒作”，而是“宣传”。毛陈冰只是一个大学生，她愿意相信网络上大家看来也许是假的东西。我们了解这些细节后，被她感动了。

　　中国美院老师、特邀班主任徐增鎏：现在有质疑的声音，说我们是不是在刻意放大一些东西？其实我想说，我们放大的是一种精神，而不是毛陈冰一个人，或者一件事。就算这是一场炒作，我觉得这样的炒作多多益善。如果中国能天天有这样的好事为大家所津津乐道，我想我们的生活会越来越美好。

　　我还想说，对毛陈冰当时来说，什么人最重要？什么事最重要？什么时间做这件事最重要？答案是：杨昌花最重要，救人最重要。什么时候救？马上！这就是我们今天看到毛陈冰说的这句话：“没有如果，我一定会来。”

　　的确，毛陈冰与发出求救信息的Q友聊天时的那句话——“没有如果，我一定会来”，让大家明白了，毛陈冰为救人而义无反顾，她无从考虑许多具体的细节。这份执着，是她的最美。