阴影
阴影 阴影
第00005版:文教科卫新闻
3  4  
PDF 版
· 2.5万生个孩子,你吃得消吗
· 彩霞引得游人醉
· 青田发现崧泽文化“石璜”
· 点评老师网站出现
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  
2007年8月8日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
点评老师网站出现
是否侵权成为争论焦点
  本报综合新华社、新快报消息 “某老师讲课方言太重”、“某老师真是太有才了”……最近,很多大学生热衷在网上对教师品头论足,一家名为“点评老师网”的网站引来社会广泛关注和激烈讨论。目前,该网站共有评论总数34628条,被点评的教师总数275776人,涉及3498所高校。

  该网站自去年11月正式上线以来,已有几万名注册会员,日均点击率数以万计。该网站设立了“最具魅力的老师”、“最受关注的老师”和“最具争议的老师”等板块,评点范围涉及中国近4000多所高校、任教教师、著作及专业;并根据点评的多少,设立了魅力排行榜,其中易中天、于丹、孔庆东知名教师等名列前茅。

  据了解,该网站的创办人由美国“点评教授”的网站得到启发。“点评教授”在美国非常流行,注重的是学生为老师的打分。创办者认为,在中国有这样一个了解老师信息的渠道,有其独特的意义。

  网站推出以后,有不少人担心,这样的平台是否会变成部分学生发泄个人不满的一种渠道。事实上,网站也的确接到了来自十几个老师的投诉。但对老师的评价,85%的都是正面的,即使是负面评价,也都是善意地提意见。

  现象 评论言词激烈

  在该网站的“精彩点评”栏目里,记者看到了一些言词激烈的评论:来自中国石油大学的“cabin”这样评价自己的地质学老师:“××是一个老师中无可救药的败类。”另一匿名学生称自己的数学老师是“现代教育界十大恶人之一”,并称其“恶,极度凶残”。另外,也有学生直接说自己的老师是“不负责任的人”、“老掉牙的古董”,甚至有称某位老师为“史上最垃圾的老师”。

  当然,针对老师好的评价也不在少数。很多学生在赞赏自己的老师时,丝毫不吝溢美之词,特别是目前为人所熟知的易中天、于丹、阿忆、孔庆东等名师,更是以高票上榜“魅力老师排行榜”,而且名次相当靠前。

  争议一、 学生有没有资格点评老师?

  针对“学生有没有资格点评老师”的问题,网友们观点各异。网友“傲空散人”说:“大学生应该有资格评论教师!教师的自我评价没有意义,应该把学生的评价也加进去。”

  网友“niwotazi”的观点比较中立:“网上评论老师的做法虽然说显得不厚道,但从职业的角度,教师无非是千千万万职业中的一种,没有必然的神圣性在里面。所以,学生提提意见没什么大惊小怪的。”

  当老师的网友“buddhahehe”回帖称:“只要教师所作所为真正对得起学生,用心付出,学生的评价会很公允。我是一名大学教师,我很庆幸我的学生很喜欢我。”

  争议二、 过激点评侵犯教师名誉权?

  作为被评论对象的大学教师们,对网站究竟是什么看法呢?有些老师对此持开放的态度。某高校教授在接受采访时就表示“学生自由点评老师”并不是一件新鲜事情,现在很多大学校园BBS上都有类似的帖子。他认为“网站上的一家之言,老师们没有必要太在意,不过如果有学生们集中反映的问题,当然有必要自省一下了”。

  教师们对网站更大的忧虑和怀疑则来自对隐私权、名誉权的侵犯。在采访中,某教师向笔者反映,他在该网站上曾看到有的学生发表评论说某某老师“垃圾”、“喜欢女学生”等,类似这样的评论涉嫌“在网上公开辱骂老师,侵犯了老师们的名誉权”。对此问题,记者访问了网站方,网站方声明说,“我们专门制定了八条不符合网站规定的标准,涉嫌侵犯老师合法权益的点评肯定是不符合我们规定的,这样的点评一经发现我们会立刻删除。而且网站有举报制度,对那些网站编辑可能一时来不及审查、删除的恶意评论,凡是注册用户都可以举报,我们接到举报会及时处理。”

3上一篇  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
浙江日报 文教科卫新闻 00005 点评老师网站出现 2007-8-8 48256F32002924A648257330003E0B9A[A1-冯颖平≈B1-吴德恩] 2