本报讯 据广州日报报道 今年的红学热呈“燎原”之势，这股热潮的主角依然是作家刘心武。刘心武自2005年年底起出版《刘心武揭秘〈红楼梦〉》的第一、二部后，销量逾70万，红学界反诘刘心武引发口水战。7月28日，刘心武新作《刘心武揭秘〈红楼梦〉第三部》面世，新一轮红学大战大有一触即发之势。

　　“林黛玉是‘含露眼’”，“黛玉葬花是一种行为艺术”，作家刘心武最新的《红楼梦》探轶成果成为这次恶战的导火索。当红学界正在为黛玉的眼睛闹得不可开交之时，资深红学家周汝昌先生论红赏红的重要著作《红楼梦赏析丛话》等新版也高调上市，将今年的红学热之火烧至高潮。刘心武到底是不是红学投机者？记者就此专访了周汝昌、刘心武以及本次风波中的部分当事者。

　　刘心武

　　林黛玉“含情眼”应为“含露眼”

　　7月上旬，作家刘心武再登《百家讲坛》，讲《红楼梦》中的林黛玉。刘心武认为，林黛玉的父亲是巡盐御史，她父亲死后应为她留下一大笔遗产。刘心武列举和分析了许多细节，认为她的遗产其实被贾琏贪污；他还在讲座中称，黛玉葬花是“一次完整的行为艺术”，并认为花锄、服装都是她的道具。同时，他“把林黛玉的‘含情眼’矫正为‘含露眼’”。

　　7月25日，青年作家张万新在博客发帖炮轰刘心武新著，声称要当面与刘心武辩论。

　　另一名反对者作家苏芩则认为，刘心武是“红学投机分子”，称曾经看过刘心武的红楼探轶小说，字里行间充斥了乳房、裸体、大胸等流行却又落伍的词汇。苏说，曾经听说刘心武先生扬言要续写《红楼梦》，好几天没吃下饭。我们喜欢《红楼梦》，并不期待《青楼梦》！

　　红楼梦研究会秘书长孙玉明认为，刘心武红学研究有五大误区，第一是“想当然尔”，比如，曹雪芹的姐姐无任何史料记载，但硬说她入了宫。第二是“生造”。生造一百多首回前诗。第三是治学不严。把所有的批语，只要对自己有用，都当成了脂砚斋的东西。第四，缺乏历史常识。第五，不顾人之常情，不是谜面的也当谜来解。

　　周汝昌

　　刘心武研红“不八股”

　　随着刘心武《揭秘〈红楼梦〉》第三部的畅销和引发的红学恶战，记者采访了在学术和观点上予以刘心武极大帮助的著名红学大师周汝昌，他认为刘研《红》是下了真功夫的。一个新说提出来不会“十全十美”，但有其见地，为他人所未能识、未能道，就是贡献。刘心武的著述、讲座都各有特色，足以成一家之言。

　　对话刘心武

　　目前没有续写红楼计划

　　在本次论战如火如荼之时，记者第一时间电话采访当事作家刘心武。刘心武在接受采访时说：我欢迎批评，但我要强调，希望大家静下心认真看完书后再发表评论。我自己只是一个红学票友，在中央电视台邀请的情况下，作为一个公民，当然可以接受邀请，去讲自己研究《红楼梦》的观点，这是绝不能放弃的公民权利。

　　关于续写《红楼梦》，刘心武说，这是条假新闻。我在书中对《红楼梦》的第八十一回至一百零八回，按照自己的理解和推测进行了“探轶”，不想被媒体夸张成“续写”了 。也许某一天我会续写，但至少目前我还没有这个计划。

　　对于今年出现的红学热，刘心武认为是好事。毕竟《红楼梦》是我们自己民族的经典，在他眼里，这比日本漫画热、韩国影视热、哈利·波特热、美国大片热……更舒服一些。

　　刘心武认为，对《红楼梦》人们完全可以有不同的甚至意见相反的读后感。不愿意去揭秘的和热衷于揭秘的，各按各的路子去对待《红楼梦》就是了，没必要统一观点、步伐一致。