本报杭州7月3日讯 （记者 黄宏 通讯员 辛成）为安置房调解协议如何执行，沈某和三叉社区居委会一直纠缠了3年多。今天上午，在杭州江干区法院，2个多小时的执行听证会后，这个纠纷终于得到解决。据了解，为执行举行听证会，在我省法院中并不多见。

　　争论源起于一纸调解协议。2003年12月23日，沈某和三叉社区居委会自愿达成了调解协议，约定由社区居委会另行出售给沈某位于钱江苑（待建）的房屋一套，建筑面积为50平方米，三年内交付房屋，按每平方米2400元按实结算付款，具体房屋位置由社区任意指定。

　　2007年1月29日，沈某认为社区居委会没有履行调解书，向江干区法院申请执行，要求按约定分配给其钱江苑50平方米的房屋一套。当法院开始执行时，社区居委会却表示，在执行前，沈某就被安置，只是由钱江六苑的房屋变为望江家园；但沈某却说，望江家园的房屋是其以另外的理由要来的，与涉案房屋无关，并表示她从未同意调换房屋。

　　社区居委会认为已经得到安置，却拿不出书面材料；沈某又坚持要得到钱江苑50平方米的房屋。究竟沈某有没有得到安置？这成了说不清、道不明的问题。今天，双方当事人、案外人一起面对面，质证、认证、辩论，迷雾终于一点点被揭开，事实被公开查清和认定。

　　听证会上，钱江新城指挥部及四季青街道分别作证证明，证明沈某望江家园的房屋确实是安置房。经过人大代表和法官的评议，法院作出了裁定，认为沈某已得到安置，当场驳回了沈某的执行申请。3年多的争议，终于划上了句号。

　　江干区法院执行庭庭长梁松认为，举行听证会有利于规范执行行为，增强案件执行的透明度，有效满足当事人的知情权，更好地体现执行的公开、公平与公正。