从最初扣留英国士兵，到后来突然宣布放人，伊朗在这场外交风波中显然掌握更多主动权，同时又不断改变谈判口径，令与之打交道的英美难以“参透”其中虚实。

　　难怪一些分析人士认为，这场长１３天的外交僵局中，伊朗最终略胜一筹。

　　伊朗最高领袖国际事务顾问、前外交部长韦拉亚提５日说，伊朗在处理被扣英国士兵的问题上已经“达到目的”。

　　展示实力

　　分析人士詹姆斯·多宾斯说：“伊朗以此显示，自己不能被视同儿戏。”多宾斯以前是美国政府驻阿富汗特使，时下在美国智库兰德公司负责军事分析。

　　他说：“他们（伊朗）有能力采取行动，那会让人更加小心。”

　　美联社报道说，无论英国士兵究竟在何地遭扣留，这起事件显示，尽管美国和英国在海湾地区驻有军队，伊朗仍然有办法予以反击。

　　赢得空间

　　在这场外交危机中，伊朗不仅赢得主动权结束危机，还胜在表达希望以谈判解决问题的意愿，为自己在核计划等问题上争取谈判空间。

　　布鲁金斯学会专家里德尔说：“他们（伊朗）传达了这样的信息，即如果你不和我们打交道、如果你以为能把我们差来遣去，你就会遇上可怕的‘惊喜’。但如果和我们打交道，你就会有‘礼物’。”

　　在伊朗核问题上，美国、英国等西方国家长期采取强硬立场。美国总统乔治·ｗ·布什多次表态，拒不与伊朗谈判，除非后者停止铀浓缩活动。

　　然而，无论美国还是英国，最终都无法避免与伊朗谈判解决问题。对此，里德尔认为：“他们（伊朗）得到了想要的。”

　　美国《时代》周刊引用匿名英国外交官话说，解决争端过程中，伊朗策略灵活多变，英国对策相比之下显得“无能”。

　　发出信号

　　有分析人士认为，“水兵事件”也是伊朗与西方的一场较量。在核问题上，伊朗一直处于弱势地位，对西方推动安理会通过一步步制裁没有还手之力。在“水兵事件”的处理过程中，伊朗控制了事件的主导权，让西方认识到伊朗还是“有一定办法”与其进行“抗衡”的。

　　另有分析人士认为，伊朗希望通过此举向美国传递信号，希望美国改变针对伊朗的强硬态度。

　　《卫报》还认为，在如何与伊朗打交道的问题上，国际社会一直存在对话与对抗两种声音。通过这次事件的和平解决，强调外交努力的声音将变得更大。

　　（本报综合新华社消息）