阴影
阴影 阴影
第00002版:本省要闻
3  4  
PDF 版
· 追星悲剧凸现媒体责任
· 杭州中心城区每年只能增加八万人
· 有没有教育乱收费?用“电子眼”查一查
· 把公共卫生工作摆在
突出重要位置
· 代养弃婴17年
· 驻村干部由老百姓自己挑选
· 父亲啊,我们终于找到您了!
· 莫让集体春游“缩水”
· 新瓯海人的平安生活
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2007年4月6日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
莫让集体春游“缩水”
  编辑部:

  春暖花开,正是与同窗玩伴一起踏青野外的好时节。然而,对于大多数孩子来说,集体春游渐行渐远。近日,笔者发现,尽管到了春游季节,宁波市一些中小学以活动经费不足为由,取消了春游活动。

  4月1日,笔者在镇海湾塘村草莓庄园看到,不少市民带着孩子举家出游,其中80%的孩子都是今年第一次在野外活动。“没有经历过真正的春游,现在的孩子真可怜。”市民林成辉告诉笔者,他上小学的时候,春游是每年春天的“必修课”,跟同学们一起放风筝、捉鱼、野炊。

  “在钢筋混凝土中长大的孩子,接触大自然机会本来就少,更该出去锻炼锻炼。”林成辉说,跟家长外出和跟伙伴出游,感觉、收获都是截然不同的,没有集体春游回忆的童年,是残缺的。现在学校不组织春游,家长只好带着孩子出游,这不能不说是一种遗憾。

  安全、收费,正是这两大“心结”使春游远离了学校。

  一位校长告诉记者,他们学校已经三四年不组织春游了。学生小,每次春游都需要包车。包车费、门票费、小游戏的礼品费等加起来人均超过100元。“一费制”推行后,学校收费问题成了敏感话题,学校惟恐被扣上“乱收费”的帽子,因此,干脆取消了春游。

  除了受活动经费制约外,春游地点选择余地小,也是一些学校取消春游的原因。宁波市曾经出台有关文件,要求规范学生“出游”活动,坚持安全、就近、就地的原则组织春游活动。海曙区镇明中心小学一位老师告诉笔者,今年班级春游的地点是城市近郊的梁祝文化公园。“现在车流量太大,路上不安全,一个班四五十个人,出去后,一两个老师看不过来,如果出了事,怎么办?”

  春游是快乐的。笔者以为,姹紫嫣红的春天已经来了,如果教育真的要以孩子失去童年快乐为代价,让孩子的心灵远离春天,又如何指望他们获得真正的素质教育呢?

  记者 李月红

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
浙江日报 本省要闻 00002 莫让集体春游“缩水” 2007-4-6 48256F32002924A6482572B2004FB850 2