英国议会下院７日就上院议员产生方式举行了投票表决，其结果显示，多数下议员要求上院改变已沿袭约６００年的传统，不再通过提名推选出上议员，转而采取民主选举方式确定全体上议员名单。

　　打破僵局

　　针对“以民主选举方式选出上议院全部议员”这一提议，３３７名英国下议员７日投出赞成票，２２４名下议员投出反对票。下院议长杰克·斯特劳说，他将组建一个跨党派小组，以考虑下一步将如何做，旨在落实这项“英国历史上最重大的宪法改革之一”。

　　但斯特劳认为上议员产生方式不会迅速发生改变，因为虽然７日投票结果反映出下议员的普遍意愿，但投票并不具有强制力。

　　美联社指出，新法律草案１０月前将不会出台，原因是英国这项重大法律变动首先要过数道关，包括可能面临“出局”的上议员的投票表决等。

　　尽管如此，斯特劳仍认为，下议员此次表决打破了英国议会中的长期僵局，使人印象深刻。

　　首相遇挫

　　英国《每日邮报》评论说，英国下议员的投票举动把英国工党针对议会上院的改革计划“炸出一个洞”。

　　英国《每日电讯报》认为，下议员的投票结果意味着身为工党领袖的首相托尼·布莱尔及其内阁高级成员遭遇重大挫折。

　　布莱尔及内阁高级成员此前更看好上院改革的另一计划，即半数上议员通过选举产生、半数上议员仍由提名产生。

　　《每日电讯报》评论说，下议员此举被看作是对英国警方调查“金钱换爵位”丑闻的重大支持。一些英国人传说，只要捐５０万英镑至１００万英镑，就能“买”个上议员身份。议员们认为，这种传言有损英国政治体系与从政人员的形象，也降低了公众对从政人员的信任度。

　　别有用心

　　投票之前，斯特劳就上院议员产生方式抛出几个选项供选择，即全部由提名产生、二成由选举产生、四成选举产生、五成选举产生乃至六成选举产生。

　　但下院议员拒绝了全部选项，以３８票的优势，支持八成上院议员由选举产生、两成由提名产生的方式。然而，几分钟后，议员们再次就全部上议员由选举产生的方式投票，结果为３３７票支持、２２４票反对，优势达１３３票。

　　英国媒体说，布莱尔和斯特劳都投票支持五成由选举产生的方式，但这种方式遭到否决。布莱尔此后没再参加投票。

　　对此，《每日邮报》评论说，一些下议员不希望上议院发生如此重大的变化，但他们依然投票支持“毒性”最大的一个“选项”，原因是他们认为这样会使上议员背水一战，尽全力否决这一“选项”。

　　《每日电讯报》说，许多议员说，投赞成票给“全部选举”其实是一种缓兵之计，目的是让政府“头疼”。

　　英国保守党前领袖伊恩·邓肯·史密斯说：“这是议会中的聪明战术。一些投票赞成百分之百选举的下议员就是想消灭这一提议。”

　　“这么做的全部意义就是，在可预见的未来，什么都不会发生改变，”来自英国森德兰南部地区的工党议员克里斯·马林说。

　　刘鹏

　　（新华社供本报专稿）