美国一个科学家联盟1月３０日指出，白宫干涉政府部门科学家在气候变暖方面的研究，审查甚至篡改研究报告，为政府政策服务。

　　美国政府对待全球变暖问题的态度近年来有所转变，但一直拒绝制定限制温室气体排放的强制性措施。美国媒体认为，其中深层原因是为了保护大公司、特别是能源公司的切身利益。

　　广泛干预

　　“关心核问题科学家联盟”1月３０日在国会听证会上说，近半数科学家受到白宫压力，减少或者删除报告中有关气候变化的论述，连“全球变暖”、“气候变化”等具体词语的使用也受到限制。

　　该联盟科学整体性研究项目负责人弗朗西斯卡·格里福说：“调查发现，高水平的科学研究不得不努力挣扎（摆脱这种压力）。（政府官员）要求科学报告中删去‘气候变化’、‘全球变暖’或者其他类似词语，近一半科学家面临此类压力或者亲身经历过这样的事情。”

　　格里福说，此前就有科学家抱怨政府官员删减有关全球变暖的研究报告，调查证明这些抱怨并非空穴来风。有证据表明，这些问题其实比人们想象的“更严重”。

　　前白宫气候变化研究项目高级官员里克·皮尔茨也表示，布什政府有意阻碍天气变化方面的科学研究，实际上形成一种对此类研究的“审查机制”。

　　皮尔茨说，他自己就是因为看不惯这种审查而辞职。

　　皮尔茨和格里福两人在听证会上发表的报告显示，过去５年中，有１５０名科学家在气候变化研究方面经受过４００多次审查或者干涉。

　　诸多干涉

　　除了列举数据，皮尔茨等人还在听证会上披露了一些具体事例。

　　皮尔茨回忆说，时任白宫环境质量理事会负责人菲尔·库尼多次修改涉及气候变暖方面的文件和报告。皮尔茨说，有关气候变化的文件在公布之前都要经过库尼的修改和批准，“这些报告在研究项目负责人批准后，交由库尼修改。库尼修改后的报告，尽可能让人感觉到，全球变暖有着不确定性。他（库尼）还尽量淡化全球变暖可能带来的后果”。

　　皮尔茨还举例说，环境保护署曾提交给国会一份有关气候变化的报告，库尼在报告提交前对报告重要部分进行修改，并评论说报告完全是“凭空猜想”。

　　戈达德空间研究所的德鲁·辛德尔也举例说明官员们修改报告的“技能”。他说，政府官员对一份标题为“南极洲气候变暖步伐加速”的报告很不满意，最后干脆发话，标题应该改成“科学家研究南极洲天气变化”。

　　难有变化

　　面对科学家们的指责，美国政府官员进行了辩护。环境质量理事会的克里斯滕·赫尔默表示：“我们在科学报告方面已经建立了很透明的机制。”

　　但科学家们表示，他们曾要求白宫协助调查官员干涉研究一事，但遭到拒绝。科学家们希望，他们在听证会上的报告能够促使国会采取措施，通过立法限制政府对科学研究的干涉。

　　但分析家认为，由于控制温室气体排放涉及到美国大公司的利益，美国政府在这方面的政策短时期内不会有大的变化。韩建军

　　（新华社供本报专稿）