对于中国的迅速崛起会不会对美国构成威胁，文章拿前苏联的例子进行了对照。

　　文章称，对于前苏联的强大，美国的政客其实并不过分担心，因此美国也放心地听任前苏联“自生自灭”。但中国则不同，中国握有美国的两大“把柄”。

　　文章提到的两大“把柄”，一是中国握有的巨额美国国债，二是美国老百姓对价廉物美的中国商品的高度依赖。相比之下，前苏联的外汇储备很少，并且在高科技方面绝对依赖美欧。

　　中国人民银行去年发布的数据显示，截至2005年末，中国持有的美国国债达到3109亿美元，仅次于日本，居世界第二位。而中国的外汇储备去年底突破了万亿美元大关。与此同时，据美方上周发布的统计，在去年前11个月中，美国对中国的逆差升至2135亿美元，已超过2005年全年2016亿美元的历史高点。

　　正因如此，有一些美国政客对中国的崛起颇感不安。于是，他们便对中国提出种种责难，譬如中国正在能源、资源和市场等方面对美国发起“残酷的竞争”。

　　但文章也指出，如果说中国是在全球范围内 “抢夺”自然资源，那么美国也不会好到哪儿去。所以，从现在开始，美国更应该做的是，帮助中国加入国际能源署和八国集团的圈子，并在这些国际机构的框架内讨论能源等话题。

　　文章指出，要化解类似的竞争，美国必须更为积极主动，必须在中国与西方的国家利益之间找到更多的共同点，必须加强在这些领域与中国的合作，以谋求共赢。

　　“在21世纪，美国的相对竞争力正在走下坡路，而中国的国力则趋于上升。这早就是既成事实。”文章最后总结说。“中国国际影响力的不断提升，并不足以为惧。中美之间不会有战争或是失控的经济竞争。”