国务院颁布的《北京奥运会及其筹备期间外国记者在华采访规定》已于１月１日生效。这意味着，外国记者来华采访，不必再由中国国内单位接待并陪同；记者赴地方采访，也无需向地方外事部门申请，只需征得被采访单位和个人同意。对于这一举措，舆论普遍赞赏。

　　我国正处于社会转型期，在很短的时间内走过了其他国家需要很长时间才能走过的路，在高速发展的同时，事故相对多发、矛盾相对集中，其实是可以理解的，避讳不掉，更没有必要避讳。

　　当“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”的理念在一些国家仍有相当市场的时候，我们对个别境外媒体过于热衷“负面报道”也不必太过在意，大可宽容待之，从容对之。

　　经过20多年的高速发展，我们也有了应对这种“负面报道”的信心和底蕴。对待善意的批评，我们亦可以“有则改之，无则加勉”。

　　有媒体评论说，对所谓“中国威胁论”，没有比打开大门更加有效的消毒办法了。

　　真正负责任的外国记者，在为不能更深入了解中国着急。但我们有时看到那些不无“天真”的报道、一知半解的分析和失焦（即失去焦点，借用一下摄影术语）的评论，心里更着急：你们的确需要再认识中国啊！

　　对于个别一定要戴着有色眼镜看中国的媒体，或许短时间内还难以消除他们的“敌意”。而对于那些以前因条件所限对中国了解不全面不充分的媒体，我们的自信开放，无疑给他们客观公正报道中国提供了机会。同时，这不也给了我们展示自己全面形象的良机？

　　自信方显从容。从2003年我国主动发布非典疫情，到防控禽流感“保持高度透明度”，再到各地各部委建立起日益完善的新闻发言人机制，我们可以看到一条清晰的轨迹：一个成长中的大国，心态越发成熟、胸怀越发开阔。

　　不积跬步，无以至千里。我们希望，每一次进步，都成为一种历史的增量，这种增量的累积，必将在未来带给我们这个国家丰厚的红利。另外，对于国内的新闻同行来说，这也可能意味着新竞争的开始。不过，往往是对手越强，越容易“跑”出好成绩。

　　（据新华社北京１月４日电）