安南自己，却更多在说遗憾。

　　上海国际问题研究所美国研究室主任陈冬晓分析：“他最大的难处在于，如何处理大国之间尤其与美国的差异和分歧。他最大的遗憾是，无法阻止美国绕开联合国发动伊拉克战争。”

　　的确，最后的日子里，安南最后一次以秘书长身份在联大发表演说，说的是“过去10年的问题不但没有解决，反而激化了。”最后一次召开记者招待会，说的是“10年有三大最艰难时刻，伊拉克战争、‘石油换食品’丑闻、2003年联合国驻巴格达办事处被炸。”

　　所以，最后的日子里，安南连烧几把火：坚决反对对伊朗动武；特地选在杜鲁门总统图书馆直斥“(美国)应停止借‘反恐战争’之名，执行一意孤行的外交政策，并进行侵犯人权的活动”；颁布廉政令，限制联合国职员再就业……

　　在陈冬晓看来，安南是一个非常勤奋、理性和睿智的人，能在国际局势深刻变化的这10年有如此成就，称得上难能可贵。

　　后安南时代将会怎样？

　　陈冬晓说：“继任者潘基文依然面临安南所遗留下来的联合国改革问题。在国际热点问题的处理上，主要涉及三方面：一是伊拉克战后重建，联合国到底能发挥多大的作用？如何协调各国在重建上的立场？二是伊朗核问题，怎样使各国在不扩散机制方面取得新共识？三是发展问题，全球化中被边缘化的国家发展能否持续？非洲减贫减困计划如何进一步落实？总之，依然任重而道远。”

　　安南2004年在北京答清华学子时就说自己退休后打算当农民。“回加纳，建一个小农场，当然不是整天呆在地头，我要发起一次绿色革命。”此后，每说起退休，他都会提到自己的祖国加纳，提到农民。

　　专家公论：总的来说，安南对联合国的三大支柱（安全、发展、人权）作出了一定贡献，算得上是个好秘书长，联合国应该记住他，历史应该记住他。

　　敬别安南，记住他。