不满西方责难

　　对西方舆论的怀疑和指责，俄罗斯方面十分不满。克里姆林宫官员明确表示，这些指控是毫无根据的荒唐举动，俄情报机构绝不可能参与这种毫无意义的事件。普京总统24日在赫尔辛基参加俄欧峰会时也强调说，这是一个令人遗憾的悲剧，如果被用作政治挑衅的借口，则更令人感到遗憾。俄驻欧盟代表、总统助理亚斯特任布斯基特别指出，俄反政府人士非自然死亡事件与普京总统参加一些国际活动的时间存在“太多巧合”，已经到了“引人警觉”的地步。

　　质疑临终声明

　　关于被西方媒体称为主要证据的那份利特维年科的临终声明，俄有关专家认为，声明存在伪造痕迹，文字与俄文表达习惯有不相符之处，这种常识性问题发生在利特维年科身上简直不可思议。同为克格勃出身的普京总统也对声明的真实性提出质疑。他表示，如果死者生前确实写过这样一份声明，那他为什么不在去世前公布？如果声明是在他死后出现的，那自然也就失去了对其评说的必要。俄媒体还推断说，“中毒案”背后的黑手有意选择利特维年科死后公布声明，就是企图以此引起国际社会的广泛同情，进而达到诋毁俄罗斯国际形象的目的。

　　此间分析家认为，即使利特维年科的临终声明没有那么多疑点，把“脏水”泼到俄情报机构头上的做法也是经不起推敲的。对于俄罗斯来说，利特维年科是一个在国外寻求政治避难的普通“持不同政见者”，叛逃英国、批评普京、著书立传等举动并没有让他成为对俄政治生活产生重要影响的“大人物”，而且数年的流亡生活已使其失去原有的特工价值。俄情报部门完全没有必要对他大动干戈，在俄欧峰会前夕下手更是得不偿失。实际上，真正让利特维年科名声大噪的正是这起扑朔迷离的“中毒案”，他也因此被西方媒体描绘成与克里姆林宫斗争的“勇士”。

　　期望“水落石出”

　　对于这起处在国际舆论旋涡中的“中毒案”，俄罗斯一直表现得异常冷静和低调。据悉，英警方已于27日到俄调查取证，俄方也已明确表示，将会提供一切必要的协助，同时期望该案能够早日“水落石出”。

　　于宏建

　　（《人民日报》供本报专稿）